Opositores: Cambio en TEPJF pone en riesgo 2024; Reyes defiende su imparcialidad

Lo anterior, tras la crisis interna que vive la Sala Superior del TEPJF, derivado de la solicitud de renuncia que hicieran los magistrados Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata a su titular Rodríguez Mondragón, por “falta de confianza”.

Reyes Rodríguez repitió en varias ocasiones que no dejaría su cargo, el cual concluye el 31 de octubre del 2024, sin embargo, ante la presión de los magistrados disidentes, terminó por darles la razón.

La senadora con licencia Kenia López Rabadán secundó las palabras del exmandatario michoacano al condenar que se busque “dinamitar” al Tribunal Electoral.

“La señora Sheinbaum sabe que va a perder. Por eso quieren dinamitar al Tribunal. No quieren que tu voto cuente. AMLO es un pésimo perdedor. Perdió en Tabasco y no lo aceptó, perdió la Presidencia y no lo aceptó”, posteó.

Para el senador del Grupo Plural, Emilio Álvarez Icaza, el Ejecutivo Federal y Morena están detrás de la crisis del Tribunal Electoral y buscan apropiarse de la institución que le estorba, según él, en la elección de Estado que opera desde Palacio Nacional.

En medio del debate desatado por la renuncia de Reyes Rodríguez, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, defendió la autonomía del Tribunal Electoral y del resto de los organismos autónomos, que el presidente López Obrador amenazó con desaparecer.

“En el PRD rechazamos categóricamente la pretensión de López Obrador. De desaparecer los organismos constitucionales autónomos como el INAI, el IFT, el INE, la COFECE, la CRE, el TEPJF y el Banco de México, ¡Le advertimos que no va a pasar en el Congreso, no permitiremos que siga violentando nuestra Constitución!”, posteó el exdiputado federal.

Durante su conferencia mañanera, el mandatario federal informó que presentará una iniciativa para desaparecer los organismos autónomos porque “no sirven para nada”.

Mondragón se pronuncia

El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón defendió su imparcialidad al frente del Tribunal.

“Mis votaciones no tienen color ni partido. Mi constante, como juez constitucional, ha sido el ejercicio de la función jurisdiccional con imparcialidad, objetividad y estricto apego a Derecho, así como al margen de toda fuerza política y de toda autoridad, excepto la del Derecho”, sostuvo.

“Mis decisiones no tienen colores, su única brújula es la Constitución y las leyes electorales”, abundó.