El ministro Luis María Aguilar Morales, también se pronunció por la invalidez del llamado “Plan B”, porque se actualizan diversas violaciones al proceso legislativo al vulnerar los artículos 71 y 72 de la Constitución, dado que no se observó el reglamento del Congreso.
“Yo estoy de acuerdo con la propuesta de declarar la invalidez total del decreto impugnado porque se cuentan acreditadas múltiples irregularidades al procedimiento legislativo”, anotó.
El ministro Arturo Zaldívar reconoció que sí existieron violaciones al procedimiento legislativo que afectaron de manera terminante la deliberación de las normas que se están presentando.
“En el caso concreto que estamos analizando me parece que sí existieron violaciones al procedimiento legislativo que afectaron gravemente y de manera determinante la deliberación democrática de las normas que se están impugnando”, argumentó.
Su par, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, también se sumó a favor del sentido del proyecto, decir, por la propuesta de invalidez.
Aclaró que “no se debe deliberar sobre aquello que no se conoce”, por lo que es evidente de que los legisladores no tuvieron tiempo para familiarizarse con la misma, ni menos aún para formarse una opinión informada que les permita participar en la deliberación parlamentaria.
“En consecuencia, al encontrar que en el procedimiento legislativo se constataron dos vicios con un efecto invalidante, mi voto será por la propuesta de invalidez”, expuso.
El ministro Jorge Pardo coincidió que los legisladores no conocían lo que se estaba sometiendo a votación: “Comparto el sentido del proyecto, separándome de consideraciones”.
Adicionalmente, el ministro Javier Laynez Potisek y la ministra presidenta Norma Piña también se sumaron al proyecto.
El ministro Javier Láynez Potisek dijo que es un derecho de los parlamentarios conocer qué están votando y poder expresar su opinión. En tal sentido, manifestó “estoy a favor del proyecto”.
La ministra presidenta de la Corte, Norma Piña destacó “estoy con el sentido del proyecto”. Destacó que nuestro país es una democracia constitucional y uno de sus principios fundamentales es que las decisiones se tomen mediante procedimientos democráticos de tipo deliberativo.
En contra del mismo, sólo se pronunciaron las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
La ministra Yasmín Esquivel dijo que no hay la suma de infracciones que señala el proyecto:
"Consecuentemente, no solo estoy en contra de la invalidez del procedimiento legislativo que se propone, sino sobre todo en contra de la falta de estudio de las demás plenas planteados de las demandas”, anotó Esquivel Mossa, quien también destacó que “es de particular importancia adentrarnos al análisis constitucional de las normas reformadas y no quedarnos en una simple invalidez de procedimiento legislativo”.
Por su parte, la ministra Loretta Ortiz también rechazó invalidar la totalidad de la primera parte del Plan B.
Observó que los cambios hechos a las reformas “fueron mínimos”, por lo que no se puede argumentar, por parte de los legisladores, que no hubo certeza de qué es lo que se estaba votando.
Tras la argumentación de los votos, se procedió a dar votación con lo que se confirmó nueve votos a favor del proyecto; con ello, se invalidan, entre otras, las disposiciones de la Ley General de Comunicación Social que entraron en vigor el 28 de diciembre que buscaban modificar la relación de los gobiernos y los servidores públicos con los medios de comunicación, en el sentido de poder difundir propaganda y hacer política, con miras a las elecciones de 2024 .
