Publicidad
Publicidad

Ministro Pérez Dayán propone invalidar “Plan B” por violaciones legislativas

El ministro considera que existieron violaciones graves al procedimiento legislativo que impactaron de manera directa en la aprobación de dicho plan que busca reestructurar al INE.
mar 02 mayo 2023 01:11 PM
Alberto Pérez Dayán
Morena buscará un juicio político en contra de Alberto Pérez Dayán.

El ministro Alberto Pérez Dayán propondrá al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidar la primera parte del llamado “Plan B”, lo que dejaría de lado el debate sobre la constitucionalidad o no de las reformas electorales.

Y es que, de acuerdo al proyecto elaborado por el ministro Pérez Dayán, existen violaciones graves al procedimiento legislativo que impactaron de manera directa en la aprobación de dicho plan, impugnado por PAN, PRI y PRD, así como diputados y senadores.

Publicidad

Según el proyecto que se pudo consultar, la aprobación del referido "Plan B", que incluye reformas a la Ley General de Comunicación Social y a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, “violentan” los artículos 71 y 72 constitucionales.

Ello, al no contar con reglas de procedimiento legislativo, dado que se recurrió al trámite de “urgencia u obvia resolución”.

Además, el proyecto señala que la iniciativa –que deberá contar con el voto de ocho de los once ministros para su aprobación-, no se conoció a tiempo ni fue publicada con la antelación requerida para poder ser discutido en la Cámara de Diputados.

"La gravedad de tales infracciones en conjunto permite concluir con la invalidez del decreto cuestionado, por violación directa a los artículos 71 y 72 de la Constitución federal”, se lee en el proyecto que se someterá a votación.

De igual forma establece: “…la iniciativa no se conoció a tiempo, ni se publicó con la anticipación debida para su discusión en la Cámara de origen, dada la inobservancia a las disposiciones contenidas en el Reglamento de cada Cámara, desconociéndose con ello el principio de deliberación informada y democrática, así como los derechos que asisten a la representación popular".

El texto concluye que: “se acredita desapego a una regla elemental de todo procedimiento legislativo, consistente en el conocimiento de aquello que será objeto de debate, votación y tiempo para su estudio, lo cual no puede ignorarse por el supuesto de urgencia".

Publicidad

AMLO mandó el “Plan B” para dar la vuelta al rechazo a su reforma constitucional

Al no alcanzarse mayoría calificada, el pleno de la Cámara de Diputados desechó el 6 de diciembre del 2022, la reforma electoral constitucional enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ese mismo día, el Ejecutivo Federal remitió el llamado “Plan B” que propone cambios al sistema electoral mediante modificaciones a leyes secundarias y se recurrió al trámite de “urgencia u obvia resolución”.

“Los márgenes que tenemos sin violar la Constitución pues son muy estrechos, pero sí hay dos cosas importantes: uno que se puede llevar en el INE un ajuste en su presupuesto, en el INE no al dinero de los partidos para compactar oficinas porque tienen dos, tres, cuatro oficinas para lo mismo, es muy grande el aparato burocrático, que haya ahorros. Lo otro que se puede, que nos importa mucho, es controlar la compra del voto, el que no se facilite la compra de voto”, planteó en su momento el Ejecutivo Federal.

A propuesta del Pérez Dayán, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó el pasado 27 de abril, la suspensión de la primera parte del “Plan B” de la reforma electoral, que pone al proselitismo en los estados de México y Coahuila, actualmente en proceso electoral.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad