Acordeones por WhatsApp
Estas "guías" ciudadanas no fueron las únicas que se vieron en la jornada electoral. También se usaron acordeones que se repartieron masivamente días antes en entidades como la CDMX, Jalisco y Nuevo León.
En la sección electoral 4086, ubicada en Tlalpan, Ciudad de México, un vehículo portaba propaganda a favor de Morena y también tenía listas con nombres de juzgadores. En tanto, en Zapopan, Jalisco, mujeres distribuyeron listados en un tianguis.
Mientras, en la alcaldía Benito Juárez de la CDMX ciudadanos acudieron a sus casillas con acordeones de colores que se viralizaron en redes sociales. Lo mismo se vio en Lerdo, Durango, donde mujeres llegaron con estas papeletas en el que se indicaba por quien votar.
También se utilizó WhatsApp para difundir acordeones, en los que venían los números de los candidatos a elegir.
Ciudadanos reportaron que, desde distintos números telefónicos, se enviaron mensajes con los nombres de “las mejores propuestas” a jueces, magistrados y ministros.
También se reportó que en diversos grupos vinculados a redes vecinales y programas sociales, por ejemplo, en la alcaldía Venustiano Carranza de la CDMX, difundieron listas de candidatos con números que pertenecieron a las candidaturas de candidatas morenistas como Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz.
Fallan en frenar acordeones
Los acordeones hechos por los ciudadanos para usarlos de forma individual sí fueron aceptados por las autoridades electorales con el fin de apoyarse para ejercer su voto, pero aquellas listas impresas y distribuidas masivamente, fueron prohibidas.
A unas horas de que se realizara la elección de 881 juzgadores, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEJPJF) confirmó la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de prohibir el reparto masivo de acordeones impresos que buscaban incidir en el voto.
Los magistrados aseguraron que, con esta decisión, no se impedía el uso de listas de “forma genérica y generalizada” para la ciudadanía, sino que se exhortaba a los partidos políticos y servidores públicos a no elaborar ni difundir acordeones para influir en el voto.
Por ellos, los votantes sí pudieron acudir a las urnas con elementos de apoyo físico o electrónico como apuntes, guías, fotografías e impresiones, para emitir su voto, ya que, consideraron los magistrados electorales, fue un proceso “complicado”.
“No se le impide (a los votantes) que cuenten con elementos físicos o electrónicos en los que se indiquen las candidaturas de su preferencia y se identifique el número de cada una”, subrayó el Tribunal Electoral en un comunicado.
'Mancharon la elección'
Ante el uso de listados impresos y difundidos en redes, el consejero Jaime Rivera Velázquez advirtió -al arranque de la jornada- que no había forma de negar que la producción y distribución masiva de ellos respondió a "maquinarías políticas poderosas con abundantes recursos económicos para hacer propaganda ilegal a favor de determinadas candidatura.
"Esa maniobra política organizada y masiva ha manchado indeleblemente estas elecciones. Esos acordeones son una forma de suplantar la decisión de muchos ciudadanos por parte de quienes tienen una posición de poder sobre ellos. Esa maniobra política organizada y masiva ha manchado indeleblemente estas elecciones", mencionó.
La también consejera electoral, Beatriz Zavala, alertó que dichos acordeones evidencian un el "actuar faccioso" de grupos de poder o de interés.
"Durante varias generaciones miles, millones de mujeres y hombres han luchado e incluso han dado su vida para erradicar de los procesos electorales el voto corporativo, el voto coaccionado, el voto controlado, vamos, el voto determinado por otros", recordó.
"Hoy hemos sido testigos del actuar faccioso de distintos grupos de poder o de interés que pretenden usar la ley, al INE e incluso a la ciudadanía para inducir mayorías predeterminadas con el fin de imponer integraciones que convengan a sus intereses".
