Sufrir una infidelidad no amerita indemnización por daño moral, resuelve la SCJN

De esta manera, los ministros de la Primera Sala de la SCJN resolvieron que considerar la infidelidad como un acto ilícito va en contra del derecho al libre desarrollo que se contempla en el artículo 4 de la Constitución mexicana.

“El matrimonio no otorga un derecho o un poder coactivo sobre el cuerpo y los actos del consorte en el ámbito sexual, pues aceptarlo afectaría la propia dignidad humana”, agregó la SCJN.

Así, en el matrimonio, una persona “conserva la facultad de decidir sobre el ejercicio de su sexualidad”, al ser dueña de su cuerpo.

La resolución se dio luego de que un hombre demandara a su esposa y al amante de esta por reparación de daño moral tras haber sufrido afectaciones en “sus sentimientos, afectos, decoro, vida privada y sus derechos humanos de honor y de reputación”. El agraviado también argumentó que los demandados tuvieron una hija y le hicieron creer durante 22 años que él era el padre.

Lee: La Corte avala que una mujer interrumpa su embarazo si su salud está en riesgo

Después de que su pareja le fuera infiel mientras estaban casados, el hombre pidió que se le indemnizara con al menos 7.5 millones de pesos.

En un principio, los tribunales competentes le dieron la razón y condenaron a su expareja a que reparase los daños sufridos.

Sin embargo, la mujer acudió a la SCJN en reclamo de su derecho humano al libre ejercicio de su sexualidad, sosteniendo que la fidelidad “es un valor o deber que pertenece única y exclusivamente al ámbito de la moralidad”.

La SCJN dio la razón a la mujer y determinó que “la infidelidad en el matrimonio no puede ser considerada como hecho ilícito para obtener una indemnización por daño moral, bajo las reglas de la responsabilidad civil, pues ello trastoca el derecho al libre desarrollo de la personalidad y de la libertad sexual”.