En plena “pobreza franciscana”, partidos recibirán 6 mmdp en 2023

Para este año, los partidos recibieron un monto de 5,543,960,204, por lo que obtendrán 233,550,594 pesos más que en 2022. Del total global, el 30% corresponde al partido Morena con 1,909,748,620 pesos.

Los montos

-Morena: 1,909,748,620

1,837,562, 623 de pesos para actividades ordinarias y 55,126,879 pesos para actividades específicas.

-PAN: 1,151,441,331

1,101,341,954 pesos son para actividades ordinarias y 33,040,259 pesos para actividades específicas.

-PRI: 1,128,573,470

1,079,140,147 pesos para actividades ordinarias y 32, 374,205 pesos para actividades específicas.

-Movimiento Ciudadano: 614,933,114

580,460,239 pesos para actividades ordinarias y 17,413,807 pesos para actividades específicas.

-PVEM: 539,839,373

507,553,646 pesos para actividades ordinarias y 15, 226,609 para actividades específicas.

-PRD: 454,155,665

424,365,580 pesos para actividades ordinarias y 12,730,967pesos para actividades específicas.

-PT: 434,819,182

405,592,295 pesos para actividades ordinarias y 12,167,769 de pesos para actividades específicas.

Además de estos montos, cada uno de los siete partidos nacionales recibirán: 16,960,047 por concepto de franquicia postal, así como 99,070 pesos por franquicia telegráfica.

El debate

El representante de Morena, Eurípides Flores, abrió el debate y dijo que esos “recursos exorbitantes le servirían más a la ciudadanía. Es un golpe a la voluntad popular”. Los recursos, apuntó, servirían para construir medios de transporte o pagar durante un año la pensión de 260 mil adultos mayores.

“Morena no necesita dinero, no es una cuestión fundamental para avanzar en nuestra lucha de la revolución de las conciencias”, destacó, al recordar que la reforma electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador busca que en años no electorales a nivel federal, los partidos no reciban dinero público y se sostengan de las aportaciones de los militantes.

El consejero Jaime Rivera cuestionó: “¿Por qué será que ahora (Morena) desde el gobierno desdeñe el financiamiento público a los partidos o incluso, pretenda desaparecerlo, o al menos el financiamiento ordinario? ¿Será que Morena quiere aplicarse a sí mismo la pobreza franciscana de forma permanente o será que obtiene recursos de otras fuentes?”.

Juan Manuel Fócil, consejero del Poder Legislativo, le respondió al morenista Flores: “La verdad es que más perdemos dinero los mexicanos con las malas obras que está haciendo nuestro Presidente”.

“Fíjense, la refinería decían que nos iba a costar 8 mil millones (de pesos) y ya va en 15 millones de dólares… el Tren Maya se calculó un presupuesto de 31 mil millones de pesos y ya va en 59 mil millones de pesos, o sea, 28 mil millones de pesos más, ¿verdad?, como para cuatro años de estar financiando al INE y a todos los partidos políticos”, destacó.

Hiram Hernández, representante del PRI, también reviró a Eurípides Flores:

“Usted viene aquí a decir que está en contra del financiamiento público a los partidos políticos, pero sí está a favor y es lo que quisiera preguntarle de que, por ejemplo, su candidata, ladrona y delincuente en el Estado de México, Delfina Gómez, le moche su salario a los trabajadores de Texcoco para financiar a Morena, como es claramente que ya sucedió, como ya tiene una multa de casi 5,000.000 de pesos”.

El representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, le reclamó: “No vengan aquí a rasgarse las vestiduras cuando son ustedes (en Morena) el premio nobel del despilfarro del dinero público”.

Al calificar de “abyecto” a Eurípides Flores, el diputado panista, Humberto Aguilar, resaltó que “en política se respeta a quien defiende sus ideales… en la historia de la democracia, en la que usted no ha participado, viene a tratar de dinamitarla”.

Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE, recordó que en1996 no solo se cerró el paso al financiamiento privado sobre el público, lo que permitió transparentar su origen, sino que generó un piso de equidad en la competencia.

Además, dijo, contribuyó a la rendición de cuentas, porque el dinero que se les otorga a las fuerzas partidistas, es escrupulosamente fiscalizado. “Ese monto no forma parte del presupuesto operativo que ejerce el INE, sino que se transfiere íntegramente a los partidos”, acotó.

La consejera Carla Humphrey dijo que el dinero público ha logrado combatir de forma adecuada el uso de recursos ilícitos en las campañas políticas.

“¿Es oneroso el gasto que México hace al sostener a sus partidos políticos? ¡De ninguna manera! Se evitará la tentación de venderse a los intereses privados”, añadió el consejero Uuc-kib Espadas.

Destacó que cada peso que se les entregará a las fuerzas políticas en el 2023, “es una cantidad muy superior de dinero que se ahorra en relación a lo que ocurriría en el país si las elecciones estuvieran sometidas a subasta entre los grandes”.

Agradece invitación a Foros de reforma electoral

Al inicio de su intervención, Lorenzo Córdova agradeció y confirmó su participación el próximo 23 de agosto en los Foros de Parlamento Abierto que se discute en la Cámara de Diputados.

En una carta que dirigió al presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, dijo que su participación se dará en el marco de foro 17, denominado “Sustitución del INE por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas”.

“Me refiero a la invitación formulada por el Secretario de Enlace de la Junta de Coordinación Política de la H. Cámara de Diputados para participar como ponente en cualquiera de las mesas y modalidades correspondientes a los Foros del Parlamento Abierto de la Reforma Electoral, que está llevando a cabo dicha Junta con la colaboración de las Comisiones de Puntos Constitucionales y de Reforma Político-Electoral”, indicó.

Córdova Vianello reiteró que el análisis, discusión y aprobación de una reforma electoral necesita de una deliberación incluyente y del mayor consenso posible entre las fuerzas políticas del país.

“También requiere de diagnósticos objetivos sobre el funcionamiento de nuestro sistema electoral. De ahí que sea muy importante la participación del INE, para aportar su experiencia y conocimientos como autoridad rectora del sistema nacional de elecciones del país desde hace más de 8 años”, expuso.