Los partidos Verde, del Trabajo, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados frenaron el dictamen de la polémica Reforma Electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum y con 334 votos consiguieron que se desechara.
La bancada de Morena se quedó corta con sus 259 votos, pues le faltaron 71 para concretar los cambios a la Constitución. Solo uno de los legisladores se abstuvo de votar en un pleno al que en total se presentaron 494 diputados.
Tras desecharse el dictamen de reforma electoral de la presidenta, éste quedó sin vida jurídica, pues al no aprobase no hay minuta que turnar al Senado de la República.
Como anticiparon, tanto el Partido del Trabajo (PT) como el Partido Verde (PVEM) votaron en contra, no sin aclarar, en tribuna, que respaldan a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero su propuesta de Reforma Electoral propiciaría condiciones antidemocráticas para la competencia y el acceso al Congreso.
Publicidad
Los morenistas sufrieron su primera derrota del sexenio en la Cámara de Diputados. (Foto: Carina García)
Morena anticipa reforma próxima
Así, sumados a toda la oposición, los aliados de Morena dieron a esta bancada su primera derrota de la 66 Legislatura. Pero la bancada mayoritaria atenuó la relevancia de ésta, dio vuelta la página e incluso, antes de la votación, el líder de Morena, Ricardo Monreal, marcó el siguiente paso:
“Una vez que se rechace, comenzaremos a construir el plan B de la reforma electoral, porque no desmayemos, no vamos a rendirnos, no vamos a claudicar”.
En su intervención, Monreal hizo un último intento para convencer a sus aliados, primero con una promesa y luego con una advertencia para quienes votaran en contra.
“A nuestros aliados, que hoy pueden caminar por veredas distintas, también les expresamos nuestros respetos”, les dijo. Espero mañana podamos construir mayorías calificadas “y podamos ir a elecciones juntos”.
Pero llegado el momento “México sabrá perfectamente quién estuvo de su lado, quién estuvo del lado de la democracia, quién decidió detener, aunque fuera por un instante, este curso inevitable, imparable de la transformación de México”, dijo.
Propuesta presidencial, antidemocrática: PT y PVEM
El debate fue breve, pese a la trascendencia de la reforma electoral, pues por unanimidad los coordinadores de los grupos parlamentarios acordaron en la Junta de Coordinación Política (Jucopo) un debate pactado en el que sólo subieran a tribuna los seis líderes parlamentarios, y nadie más, para evitar un clima de confrontación.
Aún así, con minutos y oradores limitados, la guerra fue de pancartas. Las del PAN para advertir “votar bajo amenaza no es democracia”; las del PRI “No a la Ley Maduro” y “No a la dictadura” y las de Morena “No gasto excesivo” y “No al dedazo de plurinominales”.
Al justifica su rechazo, las bancadas aliadas, que rompieron momentáneamente con Morena, centraron sus argumentos en que cambiar la fórmula de financiamiento de los partidos y la propuesta de nueva forma de elección de diputados plurinominales distorsionará de tal forma la representación, que atentaría contra la pluralidad.
El coordinador del PVEM, Carlos Puente, alertó que elegir diputados de representación proporcional conforme a una lista de “los más votados” haría que las entidades con más padrón concentraran las 100 diputaciones.
Si se busca reducir gastos electorales, expuso, su bancada propone no recorte al 25% sino hasta el 50%, pero que se repartan de forma equitativa. Se requiere “recursos económicos y acceso a medios de radio y televisión de manera que todas las fuerzas políticas compitan de forma equitativa'', dijo.
Por el PT, el coordinador Reginaldo Sandoval también alertó que la propuesta presidencial va contra la democracia y alertó que las acciones afirmativas y, la paridad de género no quedarán garantizadas en el modelo propuesto por la presidenta.
En los estados ganaría ”la nómina” es decir los que sean financiados por los gobiernos y entidades pequeñas quedarían fuera sólo porque su padrón es reducido, eso “sí nos genera distorsión democrática”.
Ambos, Puente y Sandoval insistieron en que si se busca reducir gastos electorales, la alternativa es no recorte al 25% sino hasta el 50%, pero que se repartan de forma equitativa al igual que los tiempos de radio y televisión.
Por Acción Nacional (PAN), José Elías Lixa, coordinador, centró su intervención en acusar que la propuesta presidencial no ataca al crimen organizado que interviene en las elecciones y atribuyó a eso que Morena no acepte incorporar las propuestas panistas.
“¿Qué es lo que ignora esta propuesta? Ignora acabar con la narcopolítica. Ignora acabar con el crimen organizado y el dinero sucio en las campañas”, advirtió al llamar a la presidenta Sheinbaum a romper el “narcopacto”.
Rubén Moreira, líder de la bancada del Revolucionario Institucional (PRI), acusó a Morena de pretender romper el orden constitucional para no dejar el poder nunca y agradeció al PT y PVEM su postura de rechazo.
Lo que se propone “es el autoritarismo, preludio de la dictadura y aquí quiero saludar con reconocimiento y con afecto al PT y al PVEM. Nuestro respeto a sus diligencias y a sus dos coordinadores”, dijo.
A su vez la coordinadora de Movimiento Ciudadano, Ivonne Ortega, también rechazó que la propuesta enviada por la presidenta signifique un avance y más denunció que ésta oculta “trampas” y permitiría otra vez el uso de acordeones .
