Los temores de Andrés

El señalamiento es devastador porque encaja demasiado bien con muchas piezas que llevamos años observando. Salazar asegura que su fuente, a quien llama “El Susurrador”, le dijo que López Obrador temía que el capo pudiera “soltar la sopa” sobre funcionarios públicos mexicanos. No menciona nombres o detalles. Es una referencia indirecta contenida en unas memorias personales. Pero cuando una afirmación de ese calibre coincide con una larga cadena de hechos documentados, deja de parecer una ocurrencia y comienza a parecer una hipótesis muy lógica.

Lee más

voces

Américo y Durazo

Desde hace años, el gobierno de López Obrador enfrentó cuestionamientos por su extraña relación con el fenómeno criminal. La política de “abrazos, no balazos” terminó convirtiéndose en una especie de doctrina de tolerancia frente a organizaciones criminales que ampliaron su presencia territorial como nunca antes. Durante el sexenio se registraron más de 200,000 homicidios y decenas de miles de desapariciones, mientras el discurso oficial insistía en que la estrategia estaba funcionando.

A eso se sumaron episodios difíciles de explicar. El saludo del expresidente a la madre de Joaquín Guzmán Loera. La liberación de Ovidio Guzmán durante el primer Culiacanazo. Las reiteradas e inexplicables visitas presidenciales a Badiraguato. Los diversos artículos periodísticos publicados en la prensa internacional que hablan de presunto financiamiento del narcotráfico a las campañas de López Obrador. La negativa sistemática a confrontar verbalmente a los líderes criminales mientras se atacaba con enorme dureza a periodistas, empresarios, académicos y opositores. Cada hecho por separado podía tener una explicación. Todos juntos comenzaron a construir una narrativa.

La detención de “El Mayo” Zambada en julio de 2024 alteró por completo ese equilibrio. Quizá por eso López Obrador reclamó airadamente a Biden por esa captura. Quizá por eso Sheinbaum se sumó a esa postura al grado de solicitar formalmente que “El Mayo” fuera repatriado para ser juzgado en México. No se trataba de cualquier narcotraficante. Era el criminal más importante de México y el capo más buscado del mundo, un hombre que durante décadas logró evitar la cárcel, la extradición y hasta la exposición mediática. Si alguien conocía los mecanismos de protección política que permitieron sobrevivir al Cártel de Sinaloa durante tantos años, era precisamente él.

Lee más

voces

Soberanía, la coartada

Por eso resulta relevante otro dato que exhibe Salazar. El exembajador sostiene que, después de la captura de Zambada y de las críticas que él mismo formuló contra la reforma judicial impulsada por López Obrador, la relación entre ambos se deterioró rápidamente. Según Salazar, el entonces presidente prácticamente dejó de hablarle, hasta desembocar en acusaciones públicas sobre una supuesta violación a la soberanía nacional.

La coincidencia temporal llama la atención. El rompimiento ocurrió justo cuando Washington comenzaba a profundizar investigaciones relacionadas con el narcotráfico y cuando crecían las alertas sobre la captura política de las instituciones mexicanas. Salazar incluso escribió que un Poder Judicial electo “popularmente” podría facilitar una mayor influencia de los cárteles sobre la impartición de justicia.

Quizá el dato más significativo no sea la anécdota del empresario misterioso. Quizá lo verdaderamente importante sea que, desde la captura de “El Mayo”, las investigaciones estadounidenses han seguido avanzando y, desde la llegada de Trump, cada vez emergen más nombres de políticos mexicanos bajo sospecha. Gobernadores, legisladores, funcionarios y operadores políticos han comenzado a aparecer en expedientes, reportajes y versiones provenientes de agencias estadounidenses.

Lee más

voces

¿Quién sigue?

Eso explica por qué la pregunta central ya no es si Ken Salazar tiene razón. Tampoco si realmente existió ese supuesto “Susurrador”. La pregunta es otra. Si todo era una mentira, si nunca existió preocupación alguna, si no había nada que temer, ¿por qué la captura de “El Mayo” provocó tanta tensión política, tantos silencios y tantos nervios dentro del régimen?

Al parecer, el temor de Andrés no se limita a lo que pueda hablar “El Mayo”. También alcanza a los Chapitos presos en Estados Unidos, a sus posibles testimonios, y a que sigan destapándose casos como los de Rocha Moya, Durazo, Américo Villarreal, Marina del Pilar Ávila, el huachicol fiscal, Vector y tantos otros expedientes que continúan acumulándose.

_____

Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.