#ColumnaInvitada | La SCJN por la garantía del derecho a saber y la privacidad

Cabe recordar que la parálisis en el INAI de casi cinco meses dejó más de 8,000 recursos de acceso a la información y de protección de datos personales sin atender, derivado de que las instancias gubernamentales se negaron a responder solicitudes de información o los promoventes de los recursos no quedaron satisfechos con las respuestas que otorgan los Sujetos Obligados; además, que dejó en un limbo casos sobre protección de datos personales de ciudadanos que sentían se había hecho un mal uso de su información.

Lee más

México

El INAI vuelve a sesionar con cuatro comisionados después de casi cinco meses

El proyecto presentado por el ministro Javier Laynez Potisek, y que fue aprobado por la mayoría de los integrantes de la Segunda Sala de la Corte, permitirá al organismo constitucional autónomo sesionar para resolver los más de 8,000 recursos pendientes. Sin duda, un logro colectivo y eco de la sociedad, una victoria del Estado de Derecho en México.

En declaraciones públicas, el ministro Laynez argumentó que se otorgó esta medida cautelar para que el INAI pueda sesionar con el objetivo de prevenir cualquier daño trascendente a la sociedad mexicana en general, a quienes se les está vulnerando la garantía de dos derechos fundamentales: la protección de sus datos personales y el derecho de acceso a la información pública.

No hay que olvidar que sigue pendiente de resolver la controversia que interpuso el INAI ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que recayó en la Ponencia del ministro González Alcántara Carrancá y que definirá los efectos de la controversia ante la omisión del Senado de la República de concretar los nombramientos pendientes.

Lee más

Jueza emplaza al Senado a notificar fecha para designar vacantes del INAI La jueza otorgó tres días y determinó que en caso de incumplimiento, el Senado y la Junta de Coordinación Política (Jucopo), podrían hacerse acreedores de sanciones.

Es vital que el INAI recupere esta normalidad en su operación cotidiana, porque será clave para que la ciudadanía tenga información relevante para valorar la actuación de sus autoridades de todos los niveles de gobierno, más en el contexto del inicio del proceso electoral.

Al final del día, las autoridades están sometidas al escrutinio público y el acceso a la información facilita una exigencia mayor en materia de rendición de cuentas, lo que es vital en cualquier sistema democrático, porque un voto informado realmente se constituye en un voto auténticamente libre.

Además, es importante que se avance en la integración completa del INAI, no solamente la designación de un comisionado, sino de los tres que faltan. Se debe buscar cumplir con el diseño constitucional como está establecido en la ley que es de siete integrantes del pleno del instituto.

Lee más

Políticos opositores celebran decisión de la Corte que permite sesionar al INAI El INAI podrá sesionar con cuatro de los siete comisionados que lo integran, determinó hoy la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Por ello, no nos hemos cansado de reiterar nuestros llamados respetuosos a las y los senadores para que en este nuevo periodo de sesiones que inicia el 1 de septiembre se alcancen los acuerdos necesarios para que se nombre a los comisionados faltantes.

En vísperas de recibir la notificación correspondiente para conocer los efectos de la suspensión otorgada, el pleno del INAI se alista para sesionar de nueva cuenta esta semana. El Comisionado y las Comisionadas que integramos el Pleno tenemos sustanciados alrededor de 6,000 recursos listos para votarse y continuar cumpliendo a cabalidad con la labor constitucional encomendada.

_______

Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única de la autora.