La Monrealiña

Otra famosa Monrealiña ocurrió hace unos meses cuando el coordinador de Morena propuso regular las redes sociales. La propuesta era demasiado engorrosa, al punto de hacerla inviable, pero ello no quitó que nuevamente se detonara un debate sobre cómo regular los monopolios que se han creado con empresas que operan en red. Esto aplica no solo a redes sociales como Twitter y Facebook, sino a Uber, Cornershop, Rappi y muchas otras.

La forma en la que Monreal planteó el tema era equivocada, pero no por ello su esencia. Alrededor del mundo se discute cómo regular las redes sociales, no solo en sus contenidos (tema por demás difícil), sino sobre todo en cuanto a su tamaño, su posible poder de mercado y la necesidad de que paguen mayores impuestos.

La Monrealiña no es inocente. Regularmente llega en un momento donde (a) se necesita cambiar el tema de atención pública, o (b) en un momento en el que beneficiaría enormemente a algún actor político o económico cercano a Monreal.

Lee también:

México

"Ya chole", las dos palabras con las que AMLO enfureció a las mujeres mexicanas

Así, todo parece indicar que la Monrealiña de esta semana estuvo dedicada a tratar de bajar los ánimos de las marchas feministas y la nominación de Salgado Macedonio como candidato a Guerrero. La movida consistió en publicar un blog donde discutía la necesidad de regular el conflicto de interés que existe en las calificadoras de deuda global.

El tema, como toda Monrealiña, era extremadamente jugoso pues, en efecto, existen investigaciones que han mostrado posible evidencia de conflicto de interés en las calificadoras, preferencias aparentemente injustificadas e incluso, una aparente predilección de éstas por políticas públicas económicamente conservadoras. Se abrió el debate. Y como era de esperase, en tan solo un par de días, Monreal reculó. Claro, no sin llevarse varias notas de prensa y mucha atención.

Están también las Monrealiñas que tienen dedicatoria para algún amigo del régimen. La más famosa es quizá la idea que tuvo, y que defendió ampliamente en medios, para obligar al Banco de México a comprar dólares en efectivo. Todo parece indicar que la regulación propuesta solo beneficiaría a un banco, cercado a los intereses de la 4T, en detrimento de la estabilidad e independencia del Banco de México.

Recomendamos:

Economía

Lo "bueno" y lo "malo" del plan de reforma a la Ley del Banco de México

Aún así, el debate rindió frutos, pues trajo a la discusión pública los abusos que existen hacia migrantes en los envíos de remesas, y la necesidad de crear mecanismos más económicos y expeditos. El tema todavía se debate y al parecer llevará a ciertos cambios regulatorios positivos.

Así que, la próxima vez que Ricardo Monreal presente una iniciativa hagámonos tres preguntas: ¿por qué ahora?, ¿quién se beneficiaría?, y sobre todo ¿qué área de oportunidad se está abriendo para mejorar la regulación, independientemente de los intereses de Ricardo?

______________________

Nota del editor:

Las opiniones de este artículo son responsabilidad única de la autora.