Nueve años después de la agresión que sufrió mientras realizaba una investigación periodística en Ciudad Universitaria, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX) ofreció este viernes una disculpa pública al periodista Humberto Padgett y reconoció que la institución falló al proteger sus datos personales y al investigar con la debida diligencia los delitos cometidos en su contra.
Nueve años después, Fiscalía CDMX ofrece disculpa al periodista Humberto Padgett, pero quedan pendientes en el caso
“Una disculpa que no viene acompañada de acceso a la justicia no es una reparación completa”, afirmó Humberto Padgett durante el acto público ofrecido por la Fiscalía de CDMX.
Publicidad
El acto, realizado en la sede de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCM), forma parte del cumplimiento de la Recomendación 19/2019, emitida en diciembre de ese año contra la entonces Procuraduría General de Justicia capitalina por violaciones a los derechos de libertad de expresión, debido proceso, acceso a la justicia y verdad.
La disculpa, sin embargo, ocurre con varios pendientes en el caso. María Dolores González Sarabia Calderón, presidenta de la CDHCM, informó que los puntos primero, cuarto, quinto, sexto y octavo de la recomendación se encuentran cumplidos; el séptimo, relacionado con el reconocimiento público de responsabilidad, se atiende parcialmente con este acto, mientras que otras medidas continúan en proceso.
Entre los pendientes se encuentran los relacionados con las investigaciones, el esclarecimiento de responsabilidades y los derechos a la verdad y al acceso a la justicia.
“Reconocer los avances no significa desconocer lo que falta”, señaló González Sarabia, quien afirmó que la Comisión mantendrá el seguimiento hasta que las medidas pendientes se traduzcan en acciones concretas y verificables.
Publicidad
La recomendación 19/2019 documentó que Padgett, periodista especializado en temas de delincuencia organizada, corrupción y derechos humanos, fue agredido el 22 de agosto de 2017 mientras realizaba su labor periodística en las inmediaciones de Ciudad Universitaria, cuando un grupo de personas amenazó con dañarlo a él y a su familia, además de despojarlo de objetos personales y herramientas de trabajo.
Después de denunciar los hechos, Padgett solicitó expresamente que sus datos personales fueran protegidos. Sin embargo, en la carpeta de investigación quedó asentado posteriormente que sus datos estaban “sin resguardar”. Además, información relacionada con la evaluación de riesgo realizada por el Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas fue incorporada a la carpeta sin las medidas necesarias para protegerla.
Publicidad
La CDHCM concluyó que estas omisiones incrementaron la vulnerabilidad del periodista y su familia y evidenciaron deficiencias en la investigación de delitos contra periodistas.
“Nos equivocamos”, reconoce FGJ-CDMX
En representación de la Fiscalía capitalina, Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, coordinador general jurídico y de Derechos Humanos, reconoció que la institución no actuó conforme a sus obligaciones.
Nos equivocamos cuando no protegimos adecuadamente sus datos personales. También nos equivocamos cuando no comprendimos que una agresión contra una persona periodista exige una respuesta especializada..."
Omar Guadalupe Gutiérrez Lozano, representante de la FGJ-CDMX.
El funcionario reconoció que la información que debía permanecer bajo resguardo llegó incluso a manos de quienes habían agredido al periodista.
“Esta Fiscalía no protegió adecuadamente sus datos personales, permitiendo incluso que información que debía permanecer bajo resguardo llegara a manos de quienes lo habían agredido”, dijo.
A nombre de la institución, ofreció a Padgett una disculpa pública “profunda, sincera y sin reservas”.
La Fiscalía también reconoció que la investigación de la agresión ocurrida en Ciudad Universitaria y la posterior indagatoria por la filtración de información no se condujeron con los protocolos especializados para investigar delitos cometidos contra periodistas ni con las medidas de protección que requería el caso.
Gutiérrez Lozano sostuvo que la institución deberá transformar la manera en que investiga estos delitos y garantizar que ninguna línea de investigación vinculada con el ejercicio periodístico sea descartada de manera anticipada.
“Debemos erradicar prácticas indebidas como las que usted y su familia fueron objeto”, afirmó.
Padgett: Una disculpa no es una reparación completa
Debido al estado de salud del periodista Humberto Padgett su mensaje fue leído por su esposa y víctima indirecta del caso, la periodista Mariel Ibarra.
En el mensaje, Padgett recordó que hace nueve años realizaba una investigación sobre un mercado de drogas que operaba en Ciudad Universitaria cuando fue descubierto, golpeado, despojado de sus pertenencias y amenazado de muerte junto con su familia.
Su primer error, dijo, fue “confiar en las autoridades que me prometieron profesionalismo”.
El periodista sostuvo que el Ministerio Público entregó su análisis de riesgo a los abogados de sus agresores y permitió el acceso a información como nombres, domicilios, teléfonos y rutinas de integrantes de su familia.
“Nos convirtieron en desplazados dentro de nuestra propia ciudad, mi hogar dejó de ser un refugio para transformarse en una trampa mortal...”, afirmó en su mensaje leído por Mariel Ibarra.
Padgett cuestionó además que, pese a que la Fiscalía aceptó la recomendación 19/2019, su caso fue enviado seis veces al archivo y se decretó el no ejercicio de la acción penal contra agentes del Ministerio Público señalados por las omisiones.
En ese contexto, calificó lo ocurrido como algo más grave que una negligencia y sostuvo que existe una estructura institucional que favorece la impunidad.
También criticó que, durante estos años, las agresiones contra periodistas continúen y señaló que las víctimas enfrentan no sólo a sus agresores, sino también a instituciones que deberían investigar y protegerlas.
Sobre el acto de este viernes, Padgett reconoció la importancia de que la Fiscalía asuma públicamente su responsabilidad, pero marcó distancia frente a la idea de considerar la disculpa como el cierre del caso.
“Una disculpa que no viene acompañada de acceso a la justicia no es una reparación completa”, afirmó.
Aún con la salud mermada y el tiempo en contra, el periodismo no se rinde, no se arrodilla y jamás se silencia"
Humberto Padgett.
En el acto, Ingrid Midori Pérez Guzmán, representante legal de Padgett y de Propuesta Cívica, advirtió que el acto no debe entenderse como una concesión de la autoridad, sino como el resultado de años de exigencia de justicia.
La organización pidió a la Fiscalía cumplir de manera integral con los compromisos pendientes, garantizar una reparación integral y un acompañamiento digno para Padgett, investigar y sancionar internamente las omisiones que permitieron la filtración de sus datos personales y asegurar que los delitos contra periodistas sean investigados desde el primer momento de manera especializada.
La organización también colocó el caso en el contexto de la violencia contra la prensa en México y sostuvo que la falta de investigaciones eficaces y la impunidad generan un mensaje que puede incentivar nuevas agresiones.
En tanto, González Sarabia detalló que que existe una sentencia condenatoria por los hechos cometidos contra Padgett, aunque las personas sentenciadas solicitaron y obtuvieron el beneficio de sustitución de la pena.
Además, dijo, permanece abierto un procedimiento penal para investigar la posible responsabilidad de personal ministerial que no protegió de manera diligente la información del periodista, por lo que la CDHCM continuará dando seguimiento a esa indagatoria mediante su programa de lucha contra la impunidad.
La recomendación 19/2019 fue emitida el 4 de diciembre de 2019 y originalmente documentó tres casos de violaciones a los derechos de periodistas: Padgett, el fotoperiodista Germán Guillermo Canseco Zárate y el equipo de Aristegui Noticias. La Comisión señaló entonces un patrón de deficiencias en la investigación de delitos contra periodistas y en el resguardo de información sensible.
Más acerca del autor:
Newsletter
Publicidad