Publicidad
Publicidad

Académicos rechazan multa de 15 millones a exrector de la UNAM por caso Esquivel

Académicos condenaron la sentencia judicial en contra de exfuncionarios de la Máxima Casa de Estudios por el caso de plagio de la ministra de la Corte y pidieron al Poder Judicial dar marcha atrás.
mar 25 marzo 2025 03:19 PM
Enrique Graue sobre Yasmin Esquivel
Enrique Graue era rector de la Universidad Nacional cuando se difundió el caso de plagio de la ministra Yasmín Esquivel.

Alrededor de 300 académicos de la UNAM se posicionaron en contra de la resolución judicial que ordena al exrector Enrique Graue y al exdirector de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón Fernando Macedo pagar 15 millones de pesos por supuesto daño moral a la profesora Martha Rodríguez Ortiz.

Se trata de la asesora de tesis de Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), señalada de cometer plagio en su trabajo académico de licenciatura con el que se tituló en Derecho.

Publicidad

Los catedráticos difundieron una carta pública para exigir al Poder Judicial que dé marcha atrás a la sentencia, pues consideran que responde a los intereses de la ministra, que busca ganar la presidencia de la Corte en las elecciones judiciales del 1 de junio.

“Nos parece a los firmantes y a muchos más que estamos ante una venganza política de la ministra Esquivel”, declaró a Radio Fórmula el investigador Raúl Trejo Delarbre.

“Confiamos en que las instancias judiciales ante las que han apelado los demandados reivindiquen el Derecho y el sentido común y desechen la demanda de Rodríguez Ortiz”, exponen por si parte en la misiva los académicos.

Sentencia contra exfuncionarios de la UNAM

La resolución fue emitida en febrero por Flor de María Hernández Mijangos, jueza local de la Ciudad de México, quien consideró válida una demanda interpuesta por la asesora, que acusó que los exfuncionarios de la UNAM “atacaron su honor y reputación” después de conocerse el caso de plagio de Esquivel.

Trejo Delarbre considera que la sentencia está plagada de irregularidades. Utiliza, dice, citas erróneas sobre los documentos que apoyan la querella y considera un expediente médico para asegurar que también hubo daño físico, aunque está fechado antes de que se difundiera el caso, hace poco más de dos años.

Además, agregó, la resolución es expedita, porque en cuatro meses fue atendida la denuncia de la profesora que demandó a los exfuncionarios de la UNAM como particulares.

Hay un clarísimo uso de la justicia para beneficiar a una persona, igual que antes ha sido utilizada para ocultar la resolución de la UNAM sobre esa tesis",
Raúl Trejo Delarbre, investigador en la UNAM

El plagio de Yasmín Esquivel

El caso de plagio de la ministra de la Suprema Corte, cercana al partido Morena, se conoció en diciembre de 2022, cuando el académico Guillermo Sheridan difundió las similitudes entre la tesis de licenciatura de Esquivel, de 1987, y la del exalumno Édgar Báez, presentada en 1986.

Ambos estudiaron en la FES Aragón, por lo que esta escuela y la UNAM iniciaron un proceso de revisión de las tesis. El caso fue turnado al Comité Universitario de Ética y la profesora Rodríguez Ortiz fue cesada de su cargo, señalada, además, de asesorar otras tesis con plagios.

En junio de 2023, el Comité informó que concluyó el análisis de las tesis, que comprobaba el plagio. Sin embargo, no pudo presentar su dictamen final porque la ministra Yasmín Esquivel promovió amparos y recursos judiciales para silenciar a la UNAM.

Publicidad

El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa resolvió en diciembre de 2024 que la Universidad Nacional no podía actuar en contra de la ministra y dejó sin efecto cualquier acto o procedimiento relacionado con el plagio.

Aunque la Máxima Casa de Estudios dijo que acataría el fallo, lamentó la resolución: “Constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y la legislación universitarias”.

Resolución indigna a académicos

Los académicos que firmaron la carta pública rechazan la resolución que favorece a la asesora de Esquivel y la califican de "oprobioso fallo legal" en favor de la asesora y anteriormente, con otros amparos, de la ministra, señalada ahora por posible campaña adelantada en el marco de la elección judicial.

Estamos profundamente indignados y preocupados”,
Raúl Trejo Delarbre, investigador de la UNAM

“Ya ha sido ominoso que la ministra Esquivel obstaculice el ejercicio de transparencia y de ética académica que habría con la publicación del dictamen sobre su tesis. A ese abuso de poder, ahora se quiere castigar a los entonces funcionarios universitarios que no hicieron más que cumplir con su deber", subrayan en la carta.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad