A finales de 2022, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue señalada del presunto plagio de su tesis de licenciatura en Derecho; se dijo que tomó el texto de otro alumno, Édgar Ulises Báez, que finalizó sus estudios un año antes que ella, en 1986.
La investigación se dio a conocer cuando la Corte se encontraba en un proceso de sucesión tras la vacante del ministro Arturo Zaldívar, quien dejaba la presidencia del Alto Tribunal, por conclusión de su mandato.
Además de Esquivel, levantaron la mano los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán y Norma Lucía Piña Hernández, siendo ésta última quien fue electa como la primera mujer presidenta de la Corte.
En febrero de este año, un juez en Materia Administrativa otorgó una suspensión provisional a la ministra, contra la integración, conformación y registro del Comité de Ética de la UNAM, que indagaba la autoría de la tesis de licenciatura realizada hace 37 años en la otrora Escuela Nacional de Estudios Superiores Aragón (ENEP-Aragón), hoy Facultad de Estudios Superiores (FES-Aragón).
Tras investigar el caso, la FES Aragón dictaminó que la tesis de Yasmín Esquivel era una "copia sustancial" de la entregada por su compañero, hechos que la ministra negó y aseguró "no tener nada de lo que avergonzarse".
La UNAM pidió entonces a la Secretaría de Educación Pública (SEP) de México que decidiera sobre si retirarle o no el título académico, algo a lo que el gobierno mexicano se negó.
El entonces rector de la UNAM, Enrique Graue, dijo que la normativa vigente no permitía a la universidad retirar el título a la ministra.
Posteriormente, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien propuso a Esquivel en 2019 para ser parte de la Corte, instó al rector a presentar una denuncia para que el Poder Judicial decidiera sobre el caso.
Fue el 19 de abril de 2023 cuando el rector Graue informó que el Comité de Ética de la UNAM había concluido los estudios sobre el caso del presunto plagio y estaba listo para emitir un dictamen.
Sin embargo, unos días después, el 22 de abril, un juez civil de la Ciudad de México ordenó a esa Casa de estudios abstenerse de continuar con el proceso universitario en el caso de la ministra.
Casi dos meses después, el 8 de junio, los abogados de la ministra informaron también que una jueza de la Ciudad de México determinó, de manera "firme e inatacable", que la abogada era la única autora de su tesis de licenciatura presentada en la UNAM para titularse como licenciada en Derecho.
El equipo legal de la ministra detalló que, con esa resolución, el proceso ante el Comité de Ética de la UNAM debería quedar sin materia y, por tanto, se debería proceder a dar por concluido su trabajo.
