Larry Diamond, experto de Stanford, alerta riesgo de voto popular con jueces
Al impartir la Conferencia Magistral “Retos de la Democracia en Tiempos de Retrocesos Democráticos” el doctor aseguró que elegir a los jueces por el voto popular es peligroso.
Larry Diamond impartió ante el INE la conferencia magistral “Retos de la democracia en tiempos de retrocesos democráticos”. (Foto: Captura de pantalla )
Larry Diamond, catedrático de la Universidad de Stanford, alertó este miércoles sobre el riesgo que presupone elegir a jueces y magistrados a través del voto popular tal y como lo plantea la reforma al Poder Judicial, propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
Al impartir la conferencia magistral "Retos de la democracia en tiempos de retrocesos democráticos" en el Instituto Nacional Electoral (INE), Larry Diamond, advirtió que ésta sería la peor manera de elegir a jueces y magistrados del país.
Publicidad
Fue así que el investigador y catedrático argumentó que es "sumamente peligroso" el plan presidencial de reformar al Poder Judicial de esta manera, ya que dijo, el resultado será una reducción en la rendición de cuentas horizontal y en la capacidad del sistema para poder impartir justicia y combatir el delito.
"No puedo imaginarme una peor manera de elegir a jueces que sean elegidos por la gente, por el pueblo... El Poder Judicial no es una entidad representativa, no tiene que estar sujeto de ninguna manera inmediata a las mismas pasiones populistas y a los legisladores y a los líderes, es no entender la función del Poder Judicial en una democracia de alta calidad. Es arriesgar, minar, la independencia del Poder Judicial, la integridad y la capacidad de hacer su trabajo", afirmó.
Larry Diamond aseguró así que el peligro a la autonomía del Poder Judicial viene de las dimensiones obvias del proceso electoral que supondrá elegir a jueces o magistrados a través del voto popular, con el respaldo implícito o explícito de los partidos políticos, lo que los llevaría a tener cierta obligación con los partido que los llevaron a ser elegidos, minando así la posibilidad de tener independencia en sus fallos o lograr una rendición de cuentas horizontal.
"Si un juez, por ejemplo, tiene que competir en una elección para poder lograr el cargo, pues van a necesitar dinero para poder competir y de dónde van a obtener esos recursos, bueno, pues probablemente vayan a conseguirlos con los partidos políticos, con donantes y hombres de negocios acaudalados, o del crimen y de cualquier persona, partido político, élites, líderes de negocios o potenciales bandas criminales van a estar ahí presentes y cómo van a poder sus fallos de manera independiente contra alguien de los apoyó financieramente su campaña", apuntó.
Publicidad
El experto insistió en que la mayoría de las democracias en el mundo no eligen a sus jugadores por voto popular, ya que es una mala idea para la superación de poderes, así como par a la rendición de cuentas democracias aunque venga por razones idealistas.
"Es sumamente peligroso, extremadamente peligroso y es muy probable que dé como resultado una reducción en la rendición de cuentas horizontal y una reducción en la capacidad del sistema de justicia para poder impartir justicia u para combatir el delito", agregó.
El profesor de Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad de Stanford, consideró así que en México debería haber preocupación por esta propuesta.
Larry Diamond aseguró también que la democracia busca la protección de los derechos de las minorías, así como garantizar la cultura política de la tolerancia y el respeto de la libre expresión. Además, mencionó que la ciudadanía requiere nuevas formas de hacer una democracia más inclusiva y más justa.
Se refirió al populismo como uno de los principales vehículos que han erosionado la democracia, para competir por el poder y polarizar la realidad social e indicó que, para hacer efectivas y eficaces a instituciones como el INE, es relevante la autonomía y aislarse de otros mecanismos del poder, sin responder a presiones externas y atendiendo la misión de su trabajo.
Larry Diamond es profesor de Ciencias Políticas y Sociología en la Universidad de Stanford. También es investigador principal de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford y de su Instituto Freeman Spogli de Estudios Internacionales, donde dirige el Centro para la Democracia.
Esta no es la primera vez que imparte una conferencia magistral en México, en septiembre de 2022 también fue invitado al INE a impartir la Conferencia Magistral: Principios y Valores Democráticos en era Post-Pandemia, en el marco de la Cumbre Global de la Democracia Electoral, “El papel de los Organismos Electorales en el Fortalecimiento de la Democracia Electoral”.
