En la Marcha por la Democracia hubo discursos racistas y clasistas, valora CNDH
El organismo se refirió al llamado a la convocatoria, además del discurso que ofreció el exconsejero del INE, Lorenzo Córdova, en la Marcha por la Democracia.
La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) aseguró que en la Marcha por la Democracia que se llevó a cabo en diferentes ciudades del país hubo discursos racistas y clasistas, lo que va en contra de la democracia en la que participan varios actores de la sociedad rumbo a las elecciones que se llevarán a cabo el 2 de junio de este año.
El reporte se da en el marco de que la Comisión, a cargo de Rosario Piedra, ha sido señalada por no emitir pronunciamientos cuando se trata del gobierno del presidente López Obrador, a propuesta del cual llegó al cargo, y en esta ocasión arremete contra una marcha que salió a demandar la no intervención del presidente en el proceso electoral.
Publicidad
Así, la CNDH se refirió a la convocatoria a participar en la marcha del 18 de febrero del 2024, bajo el mensaje de “narco presidente”, además de que también hizo énfasis en el discurso que dio el exconsejero del INE, Lorenzo Córdova Vianello, quien bajo el argumento de no pertenecer a un partido político, planteó un “posible atentado contra la democracia del país”.
“No es menor mencionar que, durante la movilización del 18 de febrero, se reprodujeron expresiones y discursos racistas y clasistas, que, vistos desde una perspectiva de derechos humanos, atentan contra el Derecho a la Democracia, al normalizar la discriminación contra ciertos sectores de la población nacional y extranjera , además de mostrarse fehacientemente, el impulso a una o varias campañas negras o guerras sucias como instrumento para la manipulación electoral, como ha pasado en otros momentos del pasado…”, explica el pronunciamiento del organismo.
En su primer informe sobre violencia política para la protección y defensa del derecho a la democracia, la CNDH también hace referencia al reportaje que se publicó el 30 de enero de 2024, en medios como ProPublica, Deutsche Welle e InSight Crime, y que fueron retomados por medios nacionales, lo que desencadenó “una campaña sucia” principalmente en 𝕏 (antes Twitter), con el hashtag “NarcoPresidente” y “NarcoCandidata”, que se mantienen en las listas de tendencias de discusión hasta la fecha de creación del presente análisis.
En este primer informe que abarca del 15 de febrero al 1 de marzo, el organismo autónomo del Estado aseguró que se construirá un registro institucional surgido del seguimiento a las campañas de los candidatos, los spots, la propaganda y los eventos, así como opiniones emitidas en medios de comunicación y redes sociales, con el objeto de identificar las diversas manifestaciones que puedan poner en riesgo el ejercicio del Derecho a la Democracia.
El análisis incluye reportajes, noticias y los discursos en el arranque de campaña de las dos y el candidato a la presidencia de la República.
“En cuanto a los discursos de inicio de campaña de los tres aspirantes a la presidencia de la República, solo una, la candidata de la Coalición "Sigamos Haciendo Historia" (Morena, PT y PVEM), hizo referencia directa a los derechos humanos”, detalla el texto.