Ministro propone declarar inconstitucional anexión de Guardia Nacional a Sedena

En su proyecto, el ministro señala que las Fuerzas Armadas deben supeditarse a las actividades dadas por la Constitución y que tengan exacta conexión con la disciplina militar.

“La actuación militar en tareas de seguridad pública debe ser estrictamente excepcional", indica.

En este sentido, el ministro exalta el contenido del Artículo 129 constitucional donde se señala que "en tiempo de paz, ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar y, en ese sentido, por regla general, ninguna autoridad militar puede inmiscuirse en labores de seguridad pública que la Constitución Federal consagra, en exclusiva, a autoridades civiles”.

Conice más:

México

Decreto que hace oficial el pase de GN a la Sedena es publicado en el DOF

El texto de 214 cuartillas que será discutido en una próxima sesión de la Corte, establece que solo ante una habilitación constitucional o bien, derivada de la activación del procedimiento de restricción o suspensión de los derechos y las garantías previsto en el artículo 29 constitucional, la Fuerza Armada permanente puede colaborar en labores de seguridad pública, atendiendo a las salvaguardas ya mencionadas.

El 10 de octubre de 2022, 49 Senadores de la oposición presentaron una demanda de acción de inconstitucionalidad ante la Corte, en contra del
Decreto publicado el 9 de septiembre de 2022, con los cambios publicados por la mayoría de Morena.

Conoce más:

presidencia

De la conformación a su pase a la Sedena: las polémicas de la Guardia Nacional

Los senadores consideraron que las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública deba ser extraordinaria y subordinada a un mando civil y que la seguridad pública tiene como fin la salvaguarda de la vida, la libertad, la integridad y el patrimonio de las personas, y si, como garantía de tutela de estos fines, la Constitución encomienda esa función a cuerpos civiles, cualquier injerencia castrense pone automáticamente en riesgo la protección de esos derechos.

El proyecto del ministro que da respuesta a la acción de inconstitucionalidad 137/2022, deberá contar con el respaldo de ocho de los once ministros de la Corte, para poder determinar la inconstitucionalidad.