Publicidad

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Magistrados reclaman al presidente del TEPJF por hablar de voto "en manada"

En la sesión de este miércoles, José Luis Vargas dijo que sus votos no son "en bloque" o "en manada", lo que le valió reclamos de los demás magistrados y lo obligó a ofrecer disculpas.
mié 28 julio 2021 08:10 PM
magistrado jose luis vargas valdez
El magistrado presidente dijo que todos sus votos son razonados, a lo que sus compañeros contestaron que los de ellos también.

Cinco magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reclamaron al presidente del organismo, José Luis Vargas Valdez, sus señalamientos en el sentido de que él no hace votaciones "en bloque" o "en manada".

"Yo quisiera decirle a la magistrada (Mónica) Soto Fregoso que, en aras de su presagio de que todos votaremos en contra, yo le diría que, en mi caso, no es así. Es decir, yo sí, lo aclaro, mi voto es independiente", dijo Vargas este miércoles durante una sesión virtual. "Mi voto no va en grupo o en manada. Mi voto es responsable a partir de cada caso concreto", añadió.

Publicidad

La declaración se dio en el marco de la discusión sobre el proyecto de paridad de género del organismo público electoral local de Tamaulipas, que la magistrada Soto pronosticó que sería rechazado. El documento fue elaborado por la ponencia de Soto y su debate dio paso tanto a los señalamientos de Vargas como a los reclamos de sus pares.

De entrada, la magistrada Janine Otálora solicitó a Vargas respeto hacia la sala.

"Yo únicamente quisiera pedirle más respeto a las y los integrantes de este pleno. No somos una manada ni integrantes de una manada. Nuestros votos, el mío, el de, me parece, de todos, son votos fundados, son votos independientes", dijo.

"Yo no me permitiría en una sesión emitir calificativos sobre la manera en la que vota alguno de mis colegas. Por ende, le pediría más respeto", insistió.

Tras esto, Vargas ofreció una disculpa y argumentó que el término "manada" era metafórico.

"Por supuesto, no estoy refiriendo simplemente el voto, el bloque. Si eso le ofendió, le pido una disculpa, simplemente fue, y no se lo dije a partir de su voto, sino a partir de un voto que anticipó la magistrada Soto que sería unánime", dijo.

"Simplemente establecí que, en mi forma de votar, yo no voto como manada. Eso fue lo que dije respecto de mi votación. No me referí a su votación ni a la del resto de los integrantes de este pleno", añadió el magistrado.

Publicidad

Sin embargo, más magistrados se sumaron al reclamo.

Felipe de la Mata señaló: "Todos mis votos son individuales, razonados y jurídicamente establecidos (...) Creo que es importante establecerlo así, pues me parece que sería de otra forma, inclusive irracional, hacer acusaciones de grupos o manadas que no existen y que no se pueden comprobar".

Reyes Rodríguez comentó: "Yo me hago responsable individualmente de mis votos (...) Votar en el sentido de una mayoría de ninguna manera es votar, como usted lo ha señalado, como manada".

Algo similar hizo Indalfer Infante, quien también pidió a Vargas cuidar su forma de expresarse.

Por último, Felipe Fuentes celebró que Vargas aclarara que el señalamiento de "manada" no era en relación a los demás magistrados.

"Eso es muy importante. ¡Qué bueno que lo reconozca! Efectivamente, mis posiciones siempre han sido jurídicas, porque siempre en un colegiado se toman decisiones por mayoría o por unanimidad, y si es mayoría, no significa que no se razonen o que tengan que tomarse en manada o en grupo", resaltó.

Publicidad

MGID Recomienda

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

Publicidad