CIDH cuestiona reforma de México que amplía gestión de Arturo Zaldívar

La oposición acusa de "golpe" al poder judicial por ampliar estancia de Zaldívar Los senadores Damián Zepeda, Xóchitl Gálvez, Juan Zepeda, Dante Delgado y Emiliano Álvarez señalaron que la reforma no solo es inconstitucional, sino que fue aprobada en un albazo.

El Senado de la República, en donde hay una mayoría del partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena), aprobó el 15 de abril una reforma judicial, ahora en la Cámara de Diputados, que extiende dos años el mandato de Zaldívar, de 2022 a 2024, último año de la presidencia de Andrés Manuel López Obrador.

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) introdujo sin previo aviso el artículo transitorio a la votación de la reforma judicial, lo que desató denuncias de un "golpe de Estado al Poder Judicial" por parte de los partidos de la oposición.

Aunque Zaldívar llegó a la Suprema Corte en 2009, nombrado por el expresidente Felipe Calderón, se le ubica como cercano al gobierno federal en particular al presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a quien incluso ha acompañado a eventos de obras públicas, como el Aeropuerto de Santa Lucía.

"La CIDH llama a México a garantizar que la duración de los mandatos de cargos directivos de la SCJN y el CJF se ajusten a los plazos constitucionales establecidos en resguardo de su independencia conforme a los estándares interamericanos", añadió el organismo internacional.

A su vez, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (ANMCJDPJF) pidió en un comunicado ayer viernes que la Cámara de Diputados corrija la reforma.