Publicidad
Publicidad

Polémica por "opacidad" en la... comisión de transparencia del Congreso de NL

Organizaciones denunciaron que el Congreso de Nuevo León presiona a magistrados para que desechen un amparo contra las designaciones en su comisión de transparencia.
lun 07 octubre 2019 07:34 PM
congreso de nuevo león
La presidenta de la Comisión de Transparencia alegó que no podía dar a conocer el perfil de los candidatos por "protección de datos personales".

Organizaciones civiles denunciaron que el Congreso de Nuevo León –donde el Partido Acción Nacional (PAN) es mayoría– presiona a magistrados para que desechen una demanda de amparo contra la designación de tres comisionados de transparencia en el legislativo.

Redes Quinto Poder Ideas y Evolución Mexicana acusaron que el 26 de diciembre de 2018, en una sesión fast track, el Congreso de Nuevo León aprobó la designación de tres personas en la Comisión de Transparencia en "un proceso opaco y cuestionado de inicio a fin”.

Publicidad

Claudia Tapia, diputada de Morena y presidenta de la Comisión, negó a los integrantes de la misma conocer el expediente de cada aspirante, alegando "protección de datos personales".

El asunto de fondo, explicaron las organizaciones, es que algunos de los aspirantes no cumplían con los requisitos que la propia Comisión y el Pleno del Congreso habían aprobado, tales como:

  • Mostrar experiencia en el tema de Transparencia.
  • No ser funcionario.
  • Residir en el estado.

Por ello, las asociaciones presentaron una demanda de amparo, que fue admitida en febrero pasado por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa del Cuarto Circuito.

Sin embargo, al ser turnada al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito, se encuentran con trabas por parte del propio Congreso local, que está "presionando" para que el asunto sea sobreseído (que se suspenda el procedimiento judicial) al hacer una interpretación basada en fechas.

Publicidad

En su resolución 96/2019 –emitida este mes–, el Tercer Tribunal Colegiado propuso sobreseer en el juicio de amparo, al considerar que la parte quejosa no interpuso la demanda de amparo dentro de plazo (15 días hábiles después de la designación).

Redes Quinto Poder sostuvo que el Congreso de Nuevo León declaró como inhábiles los días comprendidos del 27 de diciembre de 2018 al 6 de enero de 2019, es decir, que hizo el nombramiento de los comisionados y en seguida declaró periodo vacacional.

Motivo por el que la demanda de amparo tuvo que ser presentada el 25 de enero de 2019, 15 días hábiles después de que se reiniciaran las actividades en el Poder Legislativo del estado.

Las organizaciones civiles lamentaron que estas acciones se lleven a cabo en un momento en que, consideran, el Poder Judicial de la Federación (PJF) atraviesa por una crisis de credibilidad y en que la oposición acusa al presidente Andrés Manuel López Obrador de intromisión.

Te puede interesar: Antes de renunciar, Medina Mora congeló el castigo a "El Bronco"

Publicidad

"En tiempos (en los que) se acusa al presidente de la República de intromisión en otros poderes, es inadmisible que las fuerzas mayoritarias del Congreso estatal (PAN y PRI) estén llevando a cabo acciones que critican del Ejecutivo federal".

Asimismo, Redes Quinto Poder evidenció que los magistrados del Tercer Tribunal sobre los que se estaría ejerciendo presión para sobreseer el asunto son:

  • Magistrado Jorge Meza Pérez.
  • Magistrado Miguel Ángel Cantú Cisneros.
  • Jesús Rosales Ibarra, secretario en funciones de magistrado.

También puedes leer: Congreso de NL niega al "Bronco" fecha para su informe

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad