De la Cruz: "Por madurez política, partidos deben rendir cuentas de sus gastos"

"Creo que la fiscalización electoral, a pesar de que la entrega de recursos públicos a partidos políticos empezó hace más de 30 años, cuando se ve cómo ha ido evolucionando, es relativamente joven. Efectivamente, sí se tiene que robustecer, pero también es un camino de dos vías: implica también que quienes reciben recursos públicos están obligados a la transparencia, la rendición de cuentas, la máxima publicidad", dijo en entrevista.

"(Implica) madurez política, porque esta idea de estar buscando 'a ver si me atrapan' es una manera de infantilizar", insistió.

La consejera, una de las 11 integrantes del INE, también criticó que los partidos señalen que al instituto "le faltan dientes", cuando son los primeros que intentan darle la vuelta a la ley.

Previo al debate sobre la fiscalización del proceso electoral 2020-2021, argumentó que el sistema "debe ir evolucionando" para inhibir las conductas que violentan las normas y la propia Constitución.

"Después de cada elección, vamos viendo qué no funcionó y qué cosas tenemos que ajustar, porque si hay una reincidencia en conducta, algo no está bien", expuso.

Conoce más:

elecciones 2024

Por anomalías financieras, el INE alista multas a partidos por 1,203 mdp

Tras la revisión a los informes de partidos y candidatos, el INE plantea imponer multas que en conjunto ascienden a 1,203 millones de pesos, por irregularidades como ocultamiento de gastos o reportes extemporáneos.

De la Cruz señaló que es un proceso complejo para el que se analizaron 2,237 informes de campaña. La magnitud del dinero bajo la lupa es de 1,171 millones de pesos de ingresos y de 1,184 millones de gastos, en un total de 127,007 operaciones.

Algunas cifras

El INE no tiene registro de operaciones de 34 candidatos, de los cuales 17 son de Morena, 12 de MC, tres de Fuerza por México, uno de RSP y uno del PRD, según los datos del Sistema Integral de Fiscalización.

En cuanto a los gastos, 407 millones de pesos se destinaron a propaganda utilitaria, 339 millones a gastos operativos de campaña, 222 millones a propaganda, 102 millones a propaganda en vía pública, 83 millones a propaganda exhibida en páginas de internet, 11 millones a la producción de mensajes para radio y televisión, y 4.8 millones para propaganda en medios impresos.

La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE es el órgano que tiene a su cargo la recepción y revisión integral de los informes de partidos y candidatos. Además, fuerzas políticas y abanderados de partido o independientes deben subir su información al Sistema Integral de Fiscalización (SIF) y al Registro Nacional de Proveedores (RNP).

La ruta de la fiscalización

Los plazos que tiene el instituto para revisar los informes presentados por todos los contendientes es de 37 días.

Una vez entregados los informes, la UTF tuvo 10 días para revisarlos. Si durante su revisión detectó inconsistencias, errores u omisiones, debió notificar a los partidos para que en cinco días se presentaran las aclaraciones correspondientes.

Después, tuvo 10 días para emitir un dictamen consolidado y un proyecto de resolución que, una vez aprobados por la Comisión de Fiscalización, se someten a votación en el Consejo General.

"El INE tiene que revisar que lo que se esté declarando es correcto y se cruza la información. Si contrataste un servicio y dices que te costó 100 pesos, pues le preguntamos al proveedor cuál es el contrato que tuviste con él", expuso De la Cruz.

"Obviamente, la UTF trabaja a marchas forzadas; en realidad, los equipos de todos los consejeros, aunque no seamos parte (de la Comisión de Fiscalización), estamos haciendo la revisión", señaló, con miras a la resolución.