Publicidad
Publicidad

INE a Diputados: no es presupuesto caprichoso: está en juego legitimidad del PJ

Consejeras del INE advirtieron que no es una cuestión de "pesos y centavos", sino de estándares de calidad, y preguntaron si quieren boletas en papel seguridad o bond.
jue 05 diciembre 2024 02:43 PM
reunión de consejeras del INE con diputados
Las consejeras del INE, Rita Bell López y Norma Irene de la Cruz, alertaron que la aprobación de menos presupuesto para la elección judicial también derivaría en menos casillas.

Consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE) enfatizaron a la comisión de presupuesto de la Cámara de Diputados que el monto solicitado por el organismo para 2025, en particular lo referente a la elección judicial, no es "caprichoso".

En medio de advertencias de Morena de recortes al presupuesto del INE para el próximo año, observaron que, de no contar con recursos suficientes, está en juego la legitimidad del proceso para elegir por primera vez a jueces, magistrados y ministros.

Incluso, las consejeras Norma Irene de la Cruz Magaña y Rita Bell López Vences preguntaron a quienes están a favor de aprobar menos recursos para la elección, si quieren grandes centros de votación en vez de casillas cerca de las casas, o bien, boletas por ambos lados y de papel bond.

Publicidad

La consejera Norma Irene de la Cruz recodó que el INE solicita un presupuesto de 40,476 millones de pesos, que ya contempla una bolsa "precautoria" de 13,205 millones de pesos para realizar la elección judicial el 1 de junio de 2025.

Explicó que el presupuesto para el proceso extraordinario está calculado para la instalación de 172 mil casillas, como sucedió este año con la elección federal, y poco más de 50,000 supervisores y capacitadores electorales.

"En el INE tenemos la obligación de organizar procesos para el 100% de la lista nominal, entonces parte de estos gastos, lo que más asusta de este proceso, los gastos del proceso judicial extraordinario, que sí es inédito. No hay experiencias comparables, (...) entonces el grueso de este gasto es gasto operativo", enfatizó.

"Aquí no es una cuestión de costos, de pesos, o de valor, aquí es una cuestión de valores ¿Cuánto valora el Congreso de la Unión que el primer proceso del Poder Judicial se realice con todos los estándares que la ciudadanía está acostumbrada?".

De la Cruz dijo que apela a la "sensibilidad" de los diputados porque los tiempos ya son muy reducidos y está en marcha la organización de una elección en situaciones adversas, pues ya tienen multas -aplicadas por un juez federal- e incluso ya se dio vista a la FGR por presunto desacato a una suspensión de amparo.

"Y entones en esas condiciones tenemos que organizar nuestro proceso electoral porque es un mandato constitucional, entonces no es caprichoso y les decimos, en el 2024 el proceso electoral nos costó cerca de 14,000 millones de pesos".
Norma Irene de la Cruz, consejera del INE.

"Entonces, piensen que este proceso electoral judicial federal extraordinario e inédito va va costar más o menos lo mismo y estamos haciendo una serie ya de medidas para reducir los costos, pero no podemos partir de una base cero, cuando nos dicen: ¿qué le pueden bajar? No, Congreso de la la Unión, ustedes díganos cuántos recursos consideran indispensables, necesarios para que el INE esté en condiciones de organizar un proceso con los estándares de calidad que la ciudadanía está acostumbrada".

En tono enérgico, entre algunos aplausos de diputados y diputadas de oposición, la consejera enfatizó que "no es un asunto de pesos y centavos", sino del valor de la legitimidad de la elección judicial.

Al ser cuestionada sobre cuál es el presupuesto mínimo para realizar la elección el próximo año, o qué se puede ajustar de la bolsa solicitada, las consejeras respondieron que hay varios rubros en juego. Por ejemplo, una menor cantidad de casillas, capacitadores y supervisores electorales.

"Ustedes nos dirán si el recorte es que tengamos menos personal, esa puede ser una opción, ustedes nos dirán si en lugar de instalar 170 mil casillas, (...) como todos sabemos, lo más cerca de casa, o quieren centros de votación, se acuerdan cómo fue la consulta popular. Sí hay otro modelo, ustedes díganos ¿ese es el modelo que queremos? Lo podemos hacer, pero necesitamos saber cuál es el margen presupuestal", sentenció.

"Ese es un impacto claro, esas son las cosas que podríamos reducir, pero no es una decisión que el Instituto Nacional pueda tomar sola. tenemos que garantizar las mínimas condiciones de participación".

La consejera Rita Bell López advirtió que hay "muchas cosas" que se verían afectadas a partir de un posible recorte, incluso el tipo de papel de las boletas o la calidad de los crayones que se usan para marcarlas.

"Nosotros podemos reducir, hacemos una consulta infantil muy sencilla, pero pues los resultados, o sea, al final vamos a legitimar a personas que van a impartir justicia y ustedes tendrán que decir qué quitamos de lo que estamos proponiendo", expresó.

"Es importante señalar que son muchas cosas (que se verían afectadas), son las boletas en papel seguridad, y pues también podemos hacerlas en papel bond ¿no? Pero cada una de estas decisiones pues también hay que analizar que el costo será de otra forma, cuando esté a gente en la calle señalando que hay boletas impresas de otro lado, tachadas y que no haya una forma de confirmar que sean o no".

Publicidad

Piden 'borrar' bolsa para consulta popular

En la reunión en San Lázaro, las consejeras señalaron que, en su petición original de recursos, plantearon 4,620 millones de pesos de manera "precautoria" en caso de que se realizara el próximo año una consulta popular. Pero al no reunirse los requisitos para llevarla a cabo, indicaron, ya se pueden "borrar" esos recursos para el presupuesto del INE.

"Ya sabemos que este presupuesto que les hicimos llegar que aprobamos hace unas semanas, incluida la consulta popular, porque la ley dice que hasta el 30 de noviembre se vence el plazo legal, sí hubo una solicitud, no consiguió los dos millones de firmas, entonces no se va realizar, entonces sí les podemos decir: sí nos pueden reducir 4,620 millones porque ya no va haber consulta, esa es una de las cosas importantes", expresó la consejera Norma Irene de la Cruz.

"Ya no es esa solicitud de 40,000 millones, sino serían poco más de 35, porque la consulta popular ya no se va realizar, entonces ese presupuesto precautorio ya no lo requerimos", añadió.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad