El INE solicitó, y así se incluyó en el PPEF, una bolsa de 40, 476 millones de pesos, la mayor petición de gasto de su historia.
Aunque el PPEF no lo especifica, este monto ya incluye dos solicitudes de "presupuesto precautorio", uno para la elección judicial y otro en caso de que se realice una consulta popular.
Para la elección de integrantes del Poder Judicial en 2025, el INE proyecta 13, 205 millones de pesos, monto que la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena consideran excesivo. En tanto, para una eventual consulta popular el próximo año, el órgano autónomo proyecta 4,620 millones de pesos.
A la petición de gasto del INE se suma, aunque no lo ejerce, el monto de 7, 354 millones de pesos de financiamiento para los seis partidos políticos con registro, recursos que el organismo solamente entrega a las fuerzas políticas.
Recorte al gasto del INE en 2025
Desde 2019, el INE ha tenido año con año recortes a su solicitud de presupuesto anual y en 2025 no sería la excepción.
Diputados federales de Morena anticiparon que entrarán a un proceso de negociación con el INE para hacer ajustes del gasto solicitado, sobre todo el relacionado para organizar la elección en 2025.
“Estaremos muy sensibles a lo que ellos (los diputados) plantean. Y pedimos exactamente lo mismo, la sensibilidad del planteamiento del Instituto sobre el costo del proceso electoral en este caso”, expuso Taddei el jueves pasado, al reaccionar a la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum para reducir los costos del proceso.
Sin embargo, indicó que no es posible por ahora determinar la cifra de recorte, pues “sería como una falta de responsabilidad muy alta decir: 'sí nos alcanza con 1, 2, 3, 4, 5´ o lo que sea”.
Para el diputado morenista, Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la mesa directiva de la Cámara, la solicitud de 13, 205 millones de pesos para el proceso de elección judicial “puede ser excesivo, creemos que puede ajustarse, pero platicado con el INE”
Afirmó que la Cámara dotará al INE de un presupuesto “más razonable” para concretar el primer proceso de elección de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), pero adelantó que no podría ser superior a los 8, 802 millones de pesos que se ererogaron en las pasadas elecciones federales de junio.
“Nosotros pensamos que puede ser entre siete y nueve mil millones de pesos. Aquí no hay una experiencia previa, entonces tenemos que ser muy cuidadosos y muy responsables. Creo que la ruta a seguir para tener un mejor equilibrio presupuestal es hacerlo de la mano del INE para ver que podemos ir teniendo montos no tan considerables y ajustar esa parte presupuestal”, declaró.
Adelantó que, tras el diálogo, a fines de noviembre se podría tener una ruta de qué ajustes se podrían aplicar.
El también diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, integrante de las comisiones de Hacienda y de Presupuesto, anticipó: “vamos a revisar con lupa (lo solicitado por el INE) no va a quedar así como lo mandaron”.
“Será un ajuste responsable, se va a reducir de manera significativa lo que ellos mandaron pero todavía no adelantamos vísperas, porque si hay que hacer un estudio muy particular de qué implica elección por elección”, añadió el legislador de Morena.