Publicidad

Síguenos en nuestras redes sociales:

Publicidad

Reducción de jornada laboral queda en impasse; sector obrero y Morena se dividen

Diputados proyectan la aprobación de la reforma antes del 15 de diciembre, cuando concluye el periodo ordinario de sesiones, para que también sea avalado por el Senado.
mar 14 noviembre 2023 01:57 PM
jornada laboral
La reducción de la jornada laboral es esperada por millones de mexicanos.

Este lunes 13 de noviembre concluyeron los foros de parlamento abierto para reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales , y aunque se espera su discusión y votación en próximos días, ya hay diferencias internas en Morena e incluso en el sector obrero.

El presidente de la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados, el morenista Jesús Baldenebro, declaró ayer que todo está listo, “el dictamen lo tenemos y tiene que ir al pleno”, y eso ocurrirá antes del 15 de diciembre en que concluye el periodo ordinario de sesiones.

Publicidad

El dictamen fue aprobado desde abril pasado, pero se decidió ampliar el debate para escuchar a todos los sectores, fue así que desde el 16 de octubre hasta ayer se realizaron cinco foros. La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados será notificada de la conclusión y se espera que el próximo 21 de noviembre los grupos parlamentarios expresen las conclusiones a las que llegaron tras los foros, antes de que el dictamen se presente a votación del pleno de la Cámara de Diputados.

En los foros se ha expresado la postura empresarial con algunos a favor, pero no de forma generalizada, otros en contra. Pero en todos los casos se ha solicitado instalar una mesa de trabajo para modificar el dictamen, distinguir entre las grandes y las micro, pequeñas y medianas empresas (Mypimes), y que en caso de aprobarse se establezca de forma gradual, con un periodo de transición, pues los impactos que tendría la aplicación de la reforma son distintos.

Pero a diferencia de otras sesiones, ayer una parte del sector obrero, y afín a Morena, respaldó esa postura empresarial.

Fue José Reynol Neyra, secretario de Acción Política de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), central obrera que dirige el senador suplente Pedro Haces Barba y militante de Morena, quien expresó sus reservas.

En representación de Haces Barba, Neyra indicó: “nos pronunciamos en contra de su aprobación, pues si bien se ha comprobado que los empleados felices son más productivos, de avalarse los cambios a la ley, riesgos de aumento de informalidad y afectación de otro tipo de prestaciones”.

La prioridad de la CATEM es negociar aumentos salariales, pues la falta de poder adquisitivo “genera más estrés y desgaste psicosocial”, dijo.

“En México existen 1.7 millones de puestos vacantes. Al reducir la jornada nos llevaría a que esta cifra se incremente a 2.6 millones lo cal sería imposible de cubrir. Para cubrir dicha vacancia es posible que se aumenten los empleos eventuales o temporales generando alto riesgo de informalidad.

“Al no disminuir las tasas de producción o índices de venta, con menor tiempo de mano de obra disponible las empresas experimentarán un incremento en los costos de operación lo cual generará a su vez un incremento en el costo de los bienes y servicios, especialmente para los sectores manufacturero, comercial, el agro, el de servicios turísticos, gastronómicos, entre otros”, alertó el dirigente obrero.

El también líder del Sindicato Autónomo de Trabajadores y Empleados de las Industrias Minera y de Transporte y sus Actividades Relacionadas, de CATEM, consideró que los empleadores afectados no pueden reducir el salario, pero de ser afectados “si pueden reducir otras prestaciones económicas que no estén protegidas en un en el contrato colectivo de trabajo como comisiones, bonos, compensaciones, gratificaciones”.

Por todo eso rechazó respaldar la propuesta –de la que ya hay dictamen-, pues “no es el mejor momento para hacerlo, hasta en tanto no se haya estudiado y discutido ampliamente y, sobre todo, existan condiciones económicas y sociales más propicias en México”.

“Para la CATEM ha sido es y será prioridad incidir en negociar mejores condiciones económicas en los contratos colectivos de trabajo… es más importante tener mayor ingreso que incrementar sus horas de descanso”, sostuvo Neyra, expresidente municipal de Huixquilucan.

Publicidad

Esta postura, sin embargo, fue rebatida por la diputada Susana Prieto Terrazas, una de las promotoras de la reducción de la jornada laboral y diputada de Morena, quien se lanzó contra la CATEM y su líder, a los que acusó de ceder ante el cabildeo empresarial, pues esa central sí apoyó inicialmente la reducción de la jornada laboral.

“Aquí lo que sobra es hipocresía y muchos expertos en joder trabajadores”, acusó la morenista, cuya bancada en Cámara de Diputados está en pro.

“Es vergonzoso que el senador Pedro Haces mande un representante aquí de a CATEM a decir que no está de acuerdo con la reducción de la jornada en estos momentos… Pedro Haces senador, por Morena, ¡me vale! De la CATEM fue el primero en publicarse en una fotografía en redes sociales… y decir CATEM apoya las 40 horas. Parece que ahí sí funcionó el cabildeo. Pero habemos diputados y diputadas que no vamos a ceder a ese cabildeo”, advirtió la también abogada laboral.

Reynel reviró: “que somos hipócritas, quizás somos un poco hipócritas porque ninguna central obrera estamos negociando en las contrataciones colectivas, en los pliegos petitorios jornadas reducidas, creo que todas se centran en hacer prosperar las prestaciones económicas de todos los trabajadores”.

“Trabajar menos y ganar más es atractivo para todos pero necesitamos tener certidumbre”, si la hay “la aceptamos de tajo y de plano pero no tenemos ahorita elementos que nos generen esa certeza”, declaró el catemista.

Publicidad

MGID Recomienda

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

Publicidad