Publicidad
Publicidad

Morena, PAN y PRI "tironean" por dos periodos extraordinarios

Morena busca un periodo extraordinario de sesiones para el desafuero de Saúl Huerta y otro para dar trámite a 100 dictámenes pendientes y también para la reforma electoral, tema que rechaza el PAN.
lun 17 mayo 2021 04:20 PM
cámara de diputados dos periodos extraordinarios
Algunos legisladores como el coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería han considerado que en el Senado no se ven condiciones para convocar a periodo extraordinario.

Antes de que concluya la 64 Legislatura existe la posibilidad de convocar hasta a dos periodos extraordinarios de sesiones, uno para el desafuero de diputado Saúl Huerta y otro para dar trámite a 100 dictámenes avalados por consenso, además de cumplir una sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la Ley Federal de Telecomunicaciones.

Lo anterior según la valoración del líder de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, quien aclaró que un periodo sería posible después de las elecciones de junio y para avalar reformas electorales que acoten el activismo, dijo, del Instituto Nacional Electoral (INE) y el exceso de recursos de éste y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Publicidad

El morenista anunció que habrá una iniciativa de reformas electorales que enviará al Congreso el presidente Andrés Manuel López Obrador y su bancada estará atento a ésta, pero su grupo parlamentario buscará que sean cambios integrales: que se eviten “excesos y abusos” de consejeros.

La presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Dulce María Sauri, del PRI, habló de otro posible tema para un periodo extraordinario: en la resolución del amparo emitido la semana pasada por la Corte en materia de Ley Federal de Telecomunicaciones y derechos de las audiencias, el Congreso está emplazado a derogar una disposición, y para hacerlo tendría que sesionar.

“La sentencia aún está en engrose, no la hemos recibido, pero de la información que hemos podido conocer inicialmente se daría al Congreso un lapso de 30 días hábiles para derogar la disposición, y cumplir con esto sería una de las razones para convocar a periodo extraordinario”, especificó.

Con la derogación de una porción del artículo 256 de esa Ley “quedaría firme la situación previa a la reforma de la ley, de abril de 2017, es decir, quedaría firme el reglamento que expidió el IFT en diciembre de 2016 o el reglamento o los lineamientos para los derechos de las audiencias que el Instituto defina en el futuro”.

A reserva de verificar el engrose de la sentencia, un extraordinario para acatar esa resolución tendría que convocarse alrededor del 20 de junio, estimó.

Por separado, el coordinador de los diputados federales de Acción Nacional (PAN), Juan Carlos Romero Hicks, mencionó que otro asunto que la Cámara de Diputados deberá atender y por lo cual podría convocarse a periodo extraordinario es el proceso de desafuero del diputado Saúl Huerta, exintegrante de la bancada de Morena acusado de abuso y violación sexual de dos personas.

Publicidad

El juicio de procedencia en contra de Huerta y “otros casos en la Sección Instructora” serían materia a resolver en el pleno, en junio. Pero hay asuntos adicionales: “en la mesa directiva tenemos más de 100 dictámenes aprobados por consenso en comisiones y que podrían tener alguna posibilidad para su procesamiento, de esto será a partir de los resultados de los comicios el domingo 6 de junio”.

Recordó que para convocar a periodo extraordinario se quieren tres cosas: “primero, mayoría calificada y nadie tiene mayoría calificada, se tiene que construir. Segundo, dictámenes de comisiones. Y, tercero, acuerdos para darle prioridad a algunos de los temas. Por lo tanto, sí se estima que podemos tener al menos la posibilidad de dos periodos extraordinarios en la Cámara de Diputados”.

A pesar de lo anterior, el coordinador de los senadores del PAN, Julen Rementería, estableció que en el Senado no se ven condiciones para convocar a periodo extraordinario, no sólo porque no hay temas de relevancia, sino porque estaría el riesgo de que Morena y sus aliados quieran introducir una reforma electoral.

El panista planteó como prioritario “cuidar un poco, porque hay la idea que ha deslizado por ahí el coordinador de los senadores de Morena (Ricardo Monreal) de llevar a cabo reformas en materia electoral, por cierto, en donde todavía no tenemos ni siquiera una iniciativa presentada como tal”.

El pasado 7 de mayo el Senado publicó una convocatoria para recibir propuestas legislativas de reforma electoral que incorporen las figuras de representación migrante e indígena, asunto que, alertó el senador panista, es “para que se vaya alimentado esta idea, pues, de hacer una reforma electoral”.

En cualquier caso el PAN estará atento para que en cualquier convocatoria a periodo extraordinario no se incluya en el orden del día un tema electoral pues actualmente Morena y aliados tienen mayoría en la Cámara de Diputados y podrían sacarla adelante, pero para la 65 Legislatura no.

“Debemos ser muy cuidadosos y desde luego, en estas dos semanas o tres que faltan antes la elección y luego, posterior a ella para no tener, pues, esta circunstancia de que viéndose perdidos en una elección […] vayan a querer en un periodo extraordinario seguir acomodando el marco legal conforme a sus intereses. No (vamos) a permitir bajo ninguna circunstancia que una vez perdida la elección, como parece que se enfila hacia allá, pues tengamos que estar padeciendo reformas al vapor”, advirtió Rementería.

Ambos coordinadores panistas vieron ese riesgo, pues a su juicio Morena ya anticipa que en la próxima Legislatura no retendrá mayoría calificada junto con sus aliados y eso se muestra en los ataques que hacen al INE.

“Llama la atención que descalifiquen al árbitro lo hacen porque saben que no obtendrán la mayoría”, afirmó Romero Hicks.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad