A través de un Space en Twitter organizado por la asociación 50+1, Icela García, presidenta de la Asociación Mexicana de Consejeras Estatales Electorales, dijo que con la incorporación de áreas especializadas a otras ya existentes, se invisibiliza el trabajo de cada una.
Dijo que en análisis de la propuesta del diputado morenista, no se advierte un ahorro significativo a la institución, tomando en cuenta la carga de trabajo que generarían hacia la dirección ejecutiva, la comisión de asociaciones políticas y a la secretaría administrativa.
“Es como si la rectoría de una universidad dijera que a la facultad de derecho se le asignan las carreras de sociología, psicología y arquitectura, porque voy a tener un solo director y voy a ahorrar dinero, las cosas no se pueden ver así, creo yo que esto amerita un análisis muy profundo”, afirmó
Resaltó que el Instituto Electoral capitalino no solo organiza elecciones como lo advierte la iniciativa, sino que también realiza procesos de participación ciudadana, consultas y promoción de los ejercicios democráticos entre otros temas.
Enrique Serrano, de la asociación civil Tendiendo Puentes, dijo que diferentes organizaciones de la sociedad civil firmaron un exhorto al Congreso capitalino para que la reforma no sea aprobada en este periodo legislativo y que convoque a un parlamento abierto para recopilar todas las voces posibles o de lo contrario, el tema podría llegar hasta el tribunal electoral local y federal.
“Esto sería la punta del iceberg de lo que puede ser la estocada a las instituciones electorales a nivel nacional, vamos a judicializar el proceso que se llevó para la reforma al IECM y nos iremos a los tribunales si se aprueba”, afirmó en entrevista.