¿Ganarle a Trump o derrotar al trumpismo?

En el contexto de la elección del 2020, Biden encarna la esperanza de recuperar cierta “normalidad” tras la disrupción provocada por Trump, de reconstruir un espacio para el votante medio que contrarreste la política de la polarización, de ir a la segura y no arriesgar con caras nuevas o propuestas poco ortodoxas.

Biden, en suma, es el favorito de los demócratas cuya prioridad es ganarle a Trump incluso a costa de transigir con el trumpismo; es decir, postulando a alguien que pueda resultar atractivo para quienes votaron por Trump. Entiéndase, sin eufemismos, lo que eso significa: no una mujer; no alguien homosexual; no una persona de ascendencia africana, latina, árabe o asiática; ni tampoco una figura con ideas abiertamente socialistas.

Recomendamos: Los históricos 40 pasos de Donald Trump en Corea del Norte

Ese “pragmatismo” pro-Biden, sin embargo, no le cuadra a muchos simpatizantes demócratas más jóvenes, más liberales, con mayores niveles de escolaridad o pertenecientes a minorías étnicas.

Se trata de un grupo diverso, que no constituye una mayoría franca dentro del partido, aunque en términos demográficos represente su porvenir , en términos mediáticos o de redes sociales sea muy visible, y en términos ideológicos sea su principal fuente de renovación tras el colapso de ese consenso que Nancy Fraser denominó “neoliberalismo progresista” .

Para estos otros demócratas, cuyo precandidato favorito es Bernie Sanders, seguido de Elizabeth Warren, la prioridad no es solo contar con un candidato competitivo. Es convertir su partido en una alternativa de izquierda que se atreva a decir su nombre y a reconocerse como tal, con plataforma y base social propias, capaz de derrotar al trumpismo sin tener que transigir con él.

El dilema, escoger a un candidato centrista que le gane a Trump o transformarse en un nuevo partido popular-progresista que derrote al trumpismo, no se solucionará fácil ni rápidamente. No es una decisión que tome una persona o un grupo de notables.

Te puede interesar: Ivanka se afianza como una de las principales colaboradoras de Donald Trump

Además, hay muchos otros precandidatos (Kamala Harris, Peter Buttigieg, Beto O’Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar o Julian Castro) que podrían cambiar la ecuación o dar una sorpresa. En todo caso, será un proceso lento, colectivo, azaroso, que se irá resolviendo sobre la marcha de los debates, los caucuses (asambleas) y las elecciones primarias en los estados, hasta desembocar en la Convención Nacional Demócrata de julio del 2020.

Es improbable que el partido se fracture o que el ala que pierda le escatime su apoyo al candidato que logre la nominación. Los centristas podrán ser mayoría, pero el futuro del partido está en los jóvenes y las minorías que quieren un partido más a la izquierda. Esos jóvenes y minorías, no obstante, no tienen ninguna posibilidad de ganar sin los centristas.

La forma como unos y otros resuelvan el dilema definirá la identidad del partido demócrata tras la era de Clinton y Obama. Ojalá que también sea una era post-trumpismo y post-Trump.

_________________
Nota del editor: Las opiniones de este artículo son responsabilidad única del autor.