Sheinbaum respalda iniciativa de Monreal para anular elecciones por intervención y oposición cuestiona alcances

Rumbo al periodo extraordinario de sesiones del Congreso de la Unión el también presidente de la Junta de Coordinación Política informó que su iniciativa de reforma es constitucional pero también propone modificaciones a leyes secundarias.

“Se declara nula una elección cuando exista intervención de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias o en los resultados electorales”, explicó Monreal este jueves.

Su propuesta plantea modificar el artículo 41 de la Constitución, el cual hoy establece tres causales de nulidad electoral: rebasar el tope de gastos de campaña, contratar cobertura informativa indebida y utilizar recursos de procedencia ilícita. Sin embargo, se propone incluir la intervención extranjera como un nuevo supuesto para proceder a la nulidad de una elección.

También se propone una iniciativa para modificar los Sistemas de Medios de Impugnación en Materia Electoral para anular la votación cuando haya irregularidades graves acreditadas ante el Tribunal Electoral.

Entre las violaciones que serían consideradas graves para anular elecciones están presión política, económica, diplomática o mediática; vulneración del territorio por tierra, agua, mar o espacio aéreo con fines de presión o intimidación; intervención para favorecer o perjudicar candidaturas; propaganda, difusión sistemática de desinformación o manipulación digital.

En su conferencia matutina, la presidenta explicó que la esencia de la iniciativa es que se pueda anular la elección cuando se considere que hubo algún tipo de injerencia desde el exterior.

“Lo que hace esa iniciativa es decir ‘a ver, si se demuestra que hay injerencia de otros en las elecciones, pues que sea para el INE o para el Tribunal (Electoral) un asunto de nulidad de la elección’. Entonces, yo creo que está bien. Aquí decimos nosotros, me refiero al pueblo de México”, dijo.

En su conferencia matutina del jueves, la presidenta advirtió que desde Estados Unidos puede haber un interés en querer intervenir en las elecciones de México, pero aclaró que no sucederá, porque ese es un tema que solo corresponde a los mexicanos.

“Ni siquiera, la verdad, personalmente creo que sea el presidente (Trump) Son algunos que lo asesoran, que están ahí. Que, por cierto, como tienen elecciones en noviembre, pues ahora quieren meter a México en sus elecciones de noviembre en una visión muy electorera de algunos cuantos. Pues no, no, México no es piñata de nadie. Y tampoco van a intervenir en las elecciones del 27. No, aquí decide México, los mexicanos”, dijo.

Oposición advierte riesgo de uso político en propuesta de Monreal

La propuesta del coordinador de Morena para establecer como causal de nulidad electoral la “intervención extranjera” en los comicios, desató una ola de críticas por parte de dirigentes y legisladores de oposición, quienes acusaron que la iniciativa abre la puerta a interpretaciones discrecionales y deja fuera el combate a la injerencia del crimen organizado en las elecciones.

El dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, cuestionó el alcance de la reforma y lanzó críticas directas contra Morena y el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.

"¿Quieren limpiar la política? Extraditen a Rubén Rocha Moya y métanlo a la cárcel. La propuesta de Monreal demuestra que buscan ganar las elecciones a cualquier costo”, dijo a en entrevista por Radio Fórmula.

Moreno agregó que la propuesta de Monreal busca la "venolización de México", que destruye la libertad y democracia de México.

La diputada federal del PAN, Noemí Luna, también señaló que la iniciativa resulta “gravísima” al no contemplar expresamente la nulidad de elecciones por intervención del crimen organizado.

“Mientras incluye causales ambiguas como la "injerencia exterior", no les preocupa el narcogobierno sino perder los votos y el poder”, publicó en X.

José Mario, reconocido por liderar la asociación civil Perteneces y por haber presidido la Barra Mexicana, Colegio de Abogados advirtió además que la propuesta, aunque presentada bajo el argumento de proteger la soberanía nacional, podría derivar en decisiones discrecionales desde tribunales electorales.

“El riesgo es enorme: que una elección ya votada por la ciudadanía pueda tirarse desde un escritorio”, señaló.

"La nulidad debe ser excepción, no herramienta política para administrar derrotas", agregó.

El exdiputado y analista político Fernando Belaunzarán, también acusó que Morena podría utilizar esta nueva causal para desconocer resultados electorales adversos. “Cuando pierdan en las urnas darán golpe de Estado, pretextando esa causal en un tribunal capturado. Señal de que huelen su derrota”, publicó en X.

La bancada del PAN en la Cámara de Diputados también se sumó a las críticas contra la propuesta impulsada por Ricardo Monreal. A través de un posicionamiento difundido en redes sociales, legisladores panistas acusaron que Morena quiere corregir el desastre de su reforma judicial, pero sigue negándose a discutir la infiltración del crimen en la política.