Publicidad
Publicidad

Funcionarios y candidatos judiciales niegan “paternidad” de acordeones

El INE recibió 29 denuncias sobre los listados para votar; investiga posible afectación a la equidad y dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL).
mar 03 junio 2025 08:47 PM
¿Se puede llevar "acordeón" para votar en la elección judicial del 1 de junio?
Consejeros electorales advirtieron que el "uso faccioso" de acordeones "manchó" las elecciones judiciales.

La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y las dirigencias de Morena y de Movimiento Ciudadano (MC) declararon ante el Instituto Nacional Electoral (INE) no estar detrás ni tener conocimiento de la producción y distribución de “acordeones” para influir en la decisión de los votantes de la elección judicial.

Esas autoridades fueron emplazadas a expresar su versión ante dos de las 29 quejas promovidas ante el INE por la supuesta presión al electorado, además de posible uso de recursos públicos por la difusión de “acordeones”.

Autoridades electorales informaron que ya suman 77 los candidatos judiciales que aparecen en esos listados y que se deslindaron de su autoría y reparto.

Publicidad

Sobre los funcionarios que ya respondieron a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE y dijeron no tener responsabilidad en las listas de candidaturas a cargos del Poder Judicial a marcar, además de Brugada está al menos un diputado del Congreso de Nuevo León y autoridades de ese estado, mismos que según notas periodísticas organizaron el operativo para entregar las listas en ese estado.

En cuanto a los deslindes, la Comisión de Quejas del INE ya había informado que diversas candidaturas en cuanto supieron que estaban incluidas en los listados presentaron escritos de deslinde.

Ahora el titular de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del INE, Hugo Patlán Matehuala, confirmó que entre ellas destacan las tres ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes encabezan, a decir de los quejosos, todos los modelos de “acordeones” físicos y virtuales que circularon antes y durante la jornada electoral del domingo 1 de junio.

Pese a que negaron tener responsabilidad en la creación o difusión de esos materiales la UTCE dio vista a la Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL) para que investigue posibles delitos y a la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del INE con el fin de que se indague si las candidaturas ejercieron gasto en esos listados.

Patlán detalló que aunque se promovieron 29 denuncias por las “guías de votación”, 25 fueron por listados físicos y cuatro por la difusión de listas en páginas de internet que permitían que el elector introdujera sus datos para que obtuvieran su acordeón armado según su distrito judicial.

El funcionario electoral reportó que durante el proceso electoral ya se han sustanciado 19 expedientes, mismos que iniciaron a raíz de quejas –entre otros, contra las tres ministras citadas- por presuntos actos anticipados de precampaña.

Esos 19 expedientes ya fueron enviados, para su resolución, a la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), mismo que deberá resolver sobre esos casos, y de llegar a la Sala Superior del TEPJF será éste el que tenga la última palabra.

En tanto, la presidenta de la Comisión de Quejas del INE, Rita López Vences, dio a conocer que durante la elección judicial se presentaron pocas quejas, 243 denuncias en total y 123 fueron desechadas.

Publicidad

Tags

Elecciones judiciales 2025 Reforma al Poder Judicial INE Morena

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad