Publicidad
Publicidad

Ordenan concentrar amparos contra reforma judicial en tribunales de Jalisco

El Consejo de Judicatura Federal (CJF) pidió que tribunales y juzgados de Jalisco concentren los amparos presentados en contra de la reforma al Poder Judicial.
sáb 11 enero 2025 07:38 PM
Ordenan concentrar amparos contra reforma judicial en Jalisco
La reforma judicial ha sido rechazada por trabajadores del Poder Judicial y asociaciones de juzgadores, por lo que ambos han interpuesto amparos para frenarla.

Todos los amparos en contra de la reforma al Poder Judicial deberán concentrarse en tres juzgados y tres tribunales colegiados del estado de Jalisco para facilitar su resolución, ordenó el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

La resolución incluye todas las suspensiones y recursos derivados que se han interpuesto contra la modificación constitucional en cualquiera de sus etapas, ya sea antes de su aprobación, durante la dictaminación de la iniciativa y hasta el proceso actual, donde se eligen a los candidatos que podrán competir en la elección judicial del próximo 1 de junio.

Publicidad

El Pleno del CJF tomó esta decisión tras aceptar la solicitud del Instituto Nacional Electoral (INE) de concentrar los amparos para facilitar los litigios y el proceso de resolución.

La orden del CJF incluye los juicios de amparo que se encuentren en trámite o pendientes de resolución.

Los amparos deberán ser concentrados ante los juzgados Tercero, Quinto y Séptimo de Distrito en Materia Administrativa de Jalisco, que fueron los primeros en recibir demandas contra la reforma al Poder Judicial.

Las quejas y recursos de revisión derivados de estos amparos serán resueltos por el Quinto, Sexto y Séptimo tribunales colegiados en Materia Administrativa del Tercer Circuito, con sede en Zapopan, salvo aquellos recursos que sean atraídos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La concentración de amparos ya se ha usado en otras ocasiones, como ocurrió en el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador con los amparos contra el Tren Maya y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

Desde agosto de 2024 a la fecha, los amparos interpuestos por personal judicial y asociaciones civiles ante juzgados federales del país han generado más de 500 suspensiones contra todas las etapas de la reforma, sin que las autoridades correspondientes las acaten. Solo el Poder Judicial atendió una sentencia y el pasado 7 de enero suspendió su proceso de selección de candidatos a juez, ministro o magistrado.

Sin embargo, los comités de evaluación de los poderes Legislativo y Ejecutivo continuaron con sus procesos de selección de candidatos idóneos para contender por un cargo del Poder Judicial.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad