Publicidad
Publicidad

En arranque 2025 de la Corte, Carrancá alerta por “retroceso constitucional”

La Suprema Corte arrancó el 2025 con integrantes que ya no estarán para cuando finalice el año, pues vendrá la renovación por la Reforma Judicial.
lun 06 enero 2025 04:39 PM
Carrancá
Alcántara Carrancá se ha mostrado en contra de la Reforma Judicial.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abrió este 6 de enero su primer periodo de sesiones del año a unos meses de que sean relevados sus integrantes y la mitad de los cargos del Poder Judicial. Lo hizo con un mensaje en el que se alertó de un ''retroceso constitucional''.

En sesión solemne, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá lamentó que la Reforma Judicial ''haya destruido así el legado de más de un siglo de la Constitución'', pues “parece haber flaqueado” hacer respetar la Carta Magna.

Publicidad

Como orador único en la ceremonia, el ministro rindió el informe de actividades de la comisión de receso del segundo periodo de sesiones de la SCJN en 2024, misma que encabezó junto a la ministra Margarita Ríos Farjat.

Dedicó su mensaje a referir cómo la Constitución sobrevivió luchas armadas y todas las coyunturas “imposibles de imaginar o de predecir”, desde el asesinato de un presidente electo en 1928, la Segunda Guerra Mundial y las décadas de conflicto internacional que le siguieron, en que se preservó la vida institucional y la soberanía de México.

Sobrevivió a “décadas de gobiernos autoritarios en donde los frenos y contrapesos que establecía en el papel se desvanecían en la vida real”, también aguantó conspiraciones, la guerra civil en los años 20, el asesinato del candidato puntero en 1994 y “toneladas de reformas de estructuras paralelas de poder y de pragmatismo político y sin escrúpulos”.

Eso fue posible porque existía un consenso “sobre las reglas del juego y un compromiso a jugarlo con base en ellas”; ahora eso cambió y por eso fue posible afectar a la Constitución.

“Destruir el legado de más de un siglo es tan fácil que resulta sorprendente que no hubiera ocurrido antes. Ante la incapacidad de abordarla de frente, de jugarla con las reglas establecidas tan sólo resulta necesario ejercer un poco de presión en la parte más frágil para dinamitar toda la estructura y en este punto no hay marcha atrás”, estableció.

La ministra presidenta Norma Piña Hernández realizó la declaratoria de apertura del periodo, y citó para este martes a sesión de reinicio de actividades.

Publicidad

Acusan candidatos fantasmas

En tanto, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) denunció en conferencia matutina la existencia de aspirantes a cargos judiciales sin que siquiera haya habido la voluntad de registrarse, lo que resta certeza al proceso.

Además de casos como esos denunciados en redes sociales, en la rueda de prensa de la JUFED estuvo presente Jorge Manuel Rodríguez Campero, oficial judicial en un Tribunal Colegiado de Circuito de la ciudad de México, quien no se inscribió, no presentó documentación para cumplir los requisitos y sin embargo apareció en la lista del Comité de Evaluación del Poder Legislativo como aspirante a Magistrado de Circuito.

“Me registré en el portal de del Poder Legislativo para checar, para revisar con otros compañeros de la base trabajadora, los requisitos que se iban a pedir en estas convocatorias que vendrían, compararlas y platicar en mesas de trabajo (…) lo hice sin ningún otro ninguna otra intención de participar de hecho no subí ningún documento, cartas de recomendación, ensayo absolutamente nada”, dijo.

Pese a que no hizo ningún trámite ni mostró ninguna aspiración, dio a conocer que le llegaron dos correos con requerimientos “donde decía que completara el formulario y el la documentación necesaria, sino en el plazo de dos días sería básicamente descalificado en el proceso”, sin que respondiera ni atendiera y aún así apareció como candidato.

Acusa corrupción y la acusan de corrupta

En la rueda de prensa los integrantes de la JUFED acusaron que ya existen juzgadores que están en campaña adelantada y no permitida, que con tal de promoverse acusan corrupción en el Poder Judicial.

“Hacen campaña están manifestando discursos de odio, de corrupción, aun cuando están trabajando en el Poder Judicial” y en su caso podrían ser acusados de lo mismo, dijeron la magistrada Edna Lorena Hernández y el magistrado Juan José Olvera.

En concreto se refirieron a la magistrada Fabiana Estrada, quien quiere ser ministra de la SCJN y que como parte de su campaña denuncia en sus redes sociales actos de corrupción en el Poder Judicial, sin pruebas.

Ella fue señalada por los juzgadores de un acto de corrupción: cobrar como magistrada, aun sin asumir el cargo y cuando era secretaria.

Ella llegó al cargo mediante un mecanismo privilegiante como los que se instauraron, dijeron, cuando Arturo Zaldívar era presidente de la SCJN.

“¿Cuál es el mecanismo privilegiante? Ella era secretaria en la SCJN en la presidencia de Arturo Zaldívar, resultó vencedora siendo secretaria y a partir de agosto del año 2021 se le empezó a pagar como magistrada siendo secretaria y desempeñando funciones de secretaria. ¿Esto podría ser un acto de corrupción? Me parece que esto puede ser un acto de corrupción ¿Quién está en el supuesto? Ella está en el supuesto de corrupción”, dijo Olvera.

“Otros cobran hasta que asumen el cargo” y es lo que debiera ocurrir, planteó, al recordar que Estrada fue parte de la administración que implementó el proceso que le permitió llegar al cargo.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad