Publicidad
Publicidad

Con retraso y errores, Legislativo publica lista de aspirantes a juzgadores

En este primer filtro, el Comité eligió a 10,887 aspirantes que cumplieron con los requisitos para ser juzgadores.
mié 18 diciembre 2024 11:46 AM
lista-juzgadores
Imagen ilustrativa. Sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Con dos días de retraso y aún con errores, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo publicó la lista completa de las personas que cumplieron con los requisitos para ser juzgadores.

Aunque las convocatorias para la elección judicial de 2025 señalan que, a más tardar el 15 de diciembre se presentarían estos datos, el Comité dio a conocer la lista completa hasta este martes 17 por la noche.

Un día antes, presentó una parte del listado, pues dijo que por una carga excesiva de trabajo no habían logrado terminar de revisar los documentos de todas las personas que se registraron para participar en el proceso de elección. Hasta ese día había mostrado un documento con 7,060 personas que pasaron el primer filtro.

Publicidad

Sin embargo, este martes por la noche publicaron el complemento de ese listado; era 3,817 personas más que cumplieron con los requisitos de elegibilidad. En total fueron 10,887 aspirantes; es decir, solo se rechazaron a 82 personas, ya que originalmente se registraron 10,959.

Además de que el listado fue presentado con retraso, de nuevo tiene errores como nombres repetidos “Anaya Gallardo Federico“ y “Federico Anaya Gallardo” o “Hernández Rojas Blanca Eladia” y “Hernández Rojas Blanca Eladia”.

No es la primera vez que esto sucede. Cuando dieron a conocer el listado de las personas que se registraron para juzgadores, el registro tuvo errores, desde nombres repetidos y palabras que no tenían que ver con el proceso electoral.

El Comité del Poder Legislativo fue otra vez el último de los tres en transparentar las listas de aspirantes a juzgadores que cumplieron con los requisitos.

Para este primer filtro, los aspirantes tenían que cumplir con los requisitos que pide la Constitución para ser juez, ministro o magistrado, como haber estudiado Derecho, tener mínimo 8 de promedio en la licenciatura, haber residido al menos dos años en México, cinco cartas de recomendación de sus vecinos, un ensayo y una carta bajo protesta de “buena reputación”.

¿Qué sigue?

Tras la publicación, ahora los comités deberán pasar a la segunda etapa, donde calificarán la idoneidad, es decir, evaluarán a los aspirantes considerando sus conocimientos técnicos necesarios para el desempeño del cargo que buscan y que se hayan distinguido por su “honestidad, buena fama pública, competencia y antecedentes académicos y profesionales” durante el ejercicio de su actividad judicial. Cada Comité colocó distintos porcentajes a cada rubro.

La última etapa será un proceso de insaculación o tómbola para “ajustar” el número de postulantes a cada cargo. Serán tres candidatos para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y para el Tribunal de Disciplina; dos más serán para magistrados de Circuito y jueces de Distrito.

Los listados finales deberán ser enviados a cada Poder de la Unión para "su aprobación"; es decir, aunque los comités elijan a los candidatos serán el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial quienes aprueben o rechacen a los contendientes. Después, los listados finales con los nombres de los candidatos deberán ser enviados al Senado.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad