Los integrantes de los tres Comités de Evaluación –propuestos por cada uno de los Poderes de la Unión– se encuentran en etapa de definición este jueves 31 de octubre, fecha límite que marcó la Reforma Judicial, la cual busca elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros.
Los tres poderes el Ejecutivo, Legislativo y Judicial ya han nombrado cada uno a sus integrantes para seleccionar y filtrar a los aspirantes a las plazas disponibles para la elección judicial de 2025
La presidenta Sheinbaum envió sus propuestas por medio de un acuerdo. Entre ellas se encuentra el expresidente de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar. Los otros integrantes son Mary Cruz Cortés Ornelas, Javier Quijano Baz, Vanessa Romero Rocha e Isabel Inés Romero Cruz.
Para la evaluación de los perfiles, la presidenta designó a cinco juristas que han destacado en distintas ramas del derecho en diferentes estados de la República. “Para su selección se tuvo en cuenta primordialmente sus antecedentes de profesionalismo y honestidad lo que garantiza la objetividad e imparcialidad en el delicado proceso que se les encomienda”, dice el acuerdo difundido por la Consejería Jurídica.
En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 96 Constitucional y 500, numerales 2 y 3 de la Ley General de Instituciones y Procedimiento Electorales, para la Elección Extraordinaria de las personas juzgadoras del Poder Judicial de la Federación 2025, la Consejería Jurídica del… pic.twitter.com/k2a1YyQNT1
— Gobierno de México (@GobiernoMX) October 31, 2024
Por parte de los legisladores, se aprobó a Maday Merino Damián, Maribel Concepción Méndez De Lara, Ana Patricia Briseño Torres, Andrés Norberto García Repper Favila y María Gabriela Sánchez García.
El presidente de la Mesa Directa de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, pidió a los cinco integrantes del Comité que los candidatos deben ser personas “con sentido social” y que además cumplan con los requisitos que establecen las leyes al Poder Judicial.
“Lo que nosotros queremos es que cambien las condiciones en la partición de justicia y que los hombres que encabecen los juzgados, los tribunales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación sean personas que tengan sentido social. Creemos que es algo que ustedes no deben perder de vista en su labor cuando analicen los perfiles”, dijo.
Por su parte, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) designó a Mónica González Contró, la magistrada Ema Meza Fonseca, Emilia Molina de la Puente, además de Wilfrido Castañón León y Luis Enrique Pereda Trejo.
🚨#ÚltimaHora Así quedó integrado el Comité de Evaluación del PJF que será el encargado de presentar las propuestas para participar en el proceso electoral para elegir a personas juzgadoras 👇🏼 pic.twitter.com/krszqmKBxU
— Suprema Corte (@SCJN) October 31, 2024
La decisión se tomó con reservas, pues los ministros tienen pendiente de resolución el análisis y definición respecto a si es constitucional o no la reforma judicial que ordena realizar la elección en urnas de jueces, magistrados y ministros.
Las reformas constitucionales, las leyes secundarias y la convocatoria establecen que cada Poder la Unión deberá conformar un Comité de Evaluación, los cuales armarán los listados de candidatos a juzgadores que participarán en la elección de junio de 2025.
Posteriormente, los Comités contarán con cuatro días –hasta el 4 de noviembre– para publicar las convocatorias del proceso de evaluación y selección de candidatos, y del 5 al 24 de noviembre, los interesados se podrán registrar.
Una vez que ya se tenga a los aspirantes registrados, cada Comité de Evaluación realizará tres depuraciones: una para verificar que cumplan con los requisitos para el cargo que buscan; el segundo para calificar la idoneidad; y el tercero será por tómbola, con el fin reducir los listados por candidaturas.
Tras la última depuración, los Comités dejarán un listado de tres candidatos para ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y para el Tribunal de Disciplina, y dos para magistrados de Circuito y jueces de Distrito.
