La renuncia del ministro Arturo Zaldívar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) generó diversas reacciones entre constitucionalistas y legisladores, pues opinaron que no existen de por medio “causas graves” para tal dimisión, como lo establece la Constitución.
En una carta enviada al presidente Andrés Manuel López Obrador, el ministro Zaldívar argumentó que su “ciclo en la Corte ha terminado”.
El analista político Ernesto Guerra aseguró que la renuncia de Zaldívar solo procederá por causas graves, lo cual no estipula en su carta al Ejecutivo.
Desde la visión del también constitucionalista, la dimisión del juzgador tendría dos intenciones: incorporarse al equipo de campaña de Claudia Sheinbaum o formar parte del actual gobierno, aunque la ley le impide postularse por dos años.
Y de aceptarse la renuncia, el presidente López Obrador deberá enviar una terna, la cual deberá ser aprobada con las 2/3 partes del Senado de la República.
El senador del Grupo Plural Germán Martínez dijo que detrás de la renuncia de Zaldívar no existe una causa grave, como lo establece la Constitución y por la cual la deba aceptar el Senado de la República.
“Yo no veo la causa grave que exige la Constitución, en esta (renuncia). Es el colofón de una trayectoria en el Poder Judicial que fue en un primer momento brillantísima, que hubo argumentos brillantes de Zaldívar, el ministro Zaldívar, lo de Florence-Cassez, otros eventos, argumentos jurídicos brillantes como ministro”, declaró.
Su par, Gustavo Madero, también del Grupo Plural, coincidió en que la renuncia del ministro Zaldívar no cumple con los requisitos que establece la Carta Magna, por lo que, de entrada, aclaró que no votará a favor de que se le otorgue la renuncia.
En entrevista por separado, el senador panista Damián Zepeda Vidales recordó que Zaldívar no podrá ocupar un cargo de elección popular, por lo menos en dos años, ni mucho menos tener ser postulado como titular de la Fiscalía General de la República (FGR), o bien, como secretario de Estado o buscar una diputación o senaduría.
“La Constitución dice que sólo es aplicable con una causa grave, pero no hay una regulación al respecto y el antecedente del ministro Medina Mora y otros, en distintos cargos, hablan de que no vas a obligar a alguien a que esté en el cargo, cuando menos de mi parte”, dijo a pregunta expresa.
Xóchitl Gálvez, responsable del Frente Amplio por México, lamentó las posturas de Zaldívar.
Un Ministro que actúa bajo consigna del Presidente no merece ser parte de la @SCJN.
— Xóchitl Gálvez Ruiz (@XochitlGalvez) November 7, 2023
La historia juzgará a @ArturoZaldivarL por claudicar ante el poder y no defender la Constitución. https://t.co/36pSaJujt0
Margarita Zavala y Clemente Castañeda se sumaron a las voces que señalan que lo hecho por Zaldívar va contra la Constitución.
La @SCJN es un dique, un freno al poder absoluto. Por ello, su integración es escalonada para evitar que un solo líder, partido o ideología domine la Corte. Hoy el ministro Zaldívar toma acciones que van en contra de este principio y de la Constitución. pic.twitter.com/Iu6nTKcC4k
— Clemente Castañeda H (@ClementeCH) November 7, 2023
Pero el ministro @ArturoZaldivarL sabe que no debería de proceder porque “mi ciclo en la Corte ha terminado” no es causa grave como dice el artículo 98 de la Constitución… ¡pues si no está cortando a la novia! https://t.co/SvM6hOjsqz
— Margarita Zavala (@Mzavalagc) November 7, 2023
En su renuncia, Zaldívar señaló que durante 14 años impulsó los criterios más vanguardistas que constituyeron el nuevo paradigma constitucional en la defensa de los derechos humanos de todas las personas y que ahora está abierto a sumarse a la consolidación de la transformación de México.
En caso de el Ejecutivo Federal le acepte la renuncia –que se da en medio de la controversia por la desaparición de los 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF)–, se turnará al Senado para su aprobación.
Sobre la carta difundida por el ministro Arturo Zaldívar, a través de sus redes sociales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación informó que se encuentra a la espera de lo que digan el Ejecutivo y el Senado de la República, conforme a lo dispuesto en la Constitución.
La Corte también citó el contenido del Artículo 98 constitucional.
“Las renuncias de los ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las acepta, las enviará para su aprobación al Senado”, destacó.
