Publicidad
Publicidad

Arturo Zaldívar: Este era el momento adecuado para hacer pública mi decisión

Zaldívar reveló que informó primero a AMLO su decisión porque el presidente fue el que impulsó y apoyó la ampliación de su mandato para que encabezara la aplicación de la reforma judicial.
lun 09 agosto 2021 10:48 AM

presidencia de arturo zaldívar
El ministro presidente de la SJCN dio a conocer que oficialmente no había informado a sus compañeros ministros de su decisión, aunque sí lo había platicado en los individual.

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que el anuncio realizado este viernes sobre su rechazo a ampliar su mandato como lo propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador, era una decisión tomada desde hace tiempo pero que este era el momento adecuado para hacerla pública.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el magistrado presidente de la SCJN reconoció que esta fue una decisión individual y que ante versiones de que alguna parte del Pleno diferiría la discusión del tema, tomó la decisión de que lo más conveniente para dar tranquilidad y certeza era manifestarse y dar a conocer su postura.

Publicidad

"Consideré que políticamente era el momento adecuado de que yo diera ese paso e hiciera pública esta decisión que había tomado", rasaltó.

Te puede interesar:

México

Zaldívar reveló que informó primero al presidente sobre su decisión como una "deferencia", luego de que él había apoyado su permanencia por dos años más.

“Se lo informé al presidente de la República por una deferencia, porque él ha apoyado decididamente la renovación del Poder Judicial y también había apoyado esta idea de que permaneciéramos para poder consolidar la renovación judicial. A mí me pareció que lo mínimo que podía hacer con alguien que ha impulsado con toda su fuerza política e institucional un proyecto de renovación, es hacerle saber esta comunicación”, explicó.

También dio a conocer que oficialmente no había informado a sus compañeros ministros de su decisión; sin embargo, lo había platicado en lo individual.

“Ya les había expresado que no era mi intención quedarme”, dijo e insistió, en que el anuncio de este viernes fue hecho en el mejor momento, pues consideró, no hay riesgo de que la reforma al poder judicial pueda ser impugnada en su totalidad.

Publicidad

Zaldívar informó que el ministro Fernando Franco González Salas presentó el pasado viernes el proyecto de resolución sobre el artículo Décimo Tercero transitorio que amplía dos años el mandato del actual presidente de la SCJN y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

"Desde el punto de vista político ya esta zanjado, yo creo que es muy previsible cuál será el resultado que tendrá la votación de la Corte", el cual dijo, es muy posible que tenga una votación de 11 votos en contra y 0 a favor.

El ministro Arturo Zaldívar también negó que el representante del Poder Ejecutivo, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pretenda o tenga la intención de disolver la Suprema Corte, como se difundió en algunas columnas de opinión.

El magistrado señaló que le parece fantasiosa la idea de que López Obrador estaría preparando la disolución de la Suprema Corte, como circula en algunos medios de comunicación.

Detalló que en las pláticas que ha sostenido con el mandatario mexicano, este no le ha mencionado siquiera la posibilidad de lo que se rumora.

“Por su puesto que no hay nada de eso. Lo que yo he platicado con el presidente a lo largo de todo este tiempo, jamás me ha mencionado esta posibilidad, ni creo que él tenga esta idea”, aseguró.

Se reúne con Vargas Valdez

Sobre el conflicto entre los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), luego de que cinco magistrados decidieron remover a José Luis Vargas Valdez de la presidencia de este órgano, Arturo Zaldívar consideró que se está poniendo en crisis a la máxima autoridad electoral del país.

Señaló que este lunes se reunirá con el magistrado José Luis Vargas y que en breve lo hará con la magistrada Mónica Soto.

Y aunque resaltó que él no puede opinar sobre la legalidad de la remoción de Vargas Valdez de la presidencia de la TEPJF, lo que sí puede hacer hacer algunos exhortos para resolver este conflicto en armonía.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad