El TEPJF confirma revés a AMLO: señala que informe fue propaganda personalizada

Además, le pidió tomar las previsiones necesarias para que los mensajes para los cuales convoque, dirija o transmita a los medios no sean difundidos en demarcaciones con elecciones.

La sala revisó el caso a raíz de recursos interpuestos por el presidente, por su vocero Jesús Ramírez Cuevas y por el PRD. Los dos primeros buscaban que se declara la inexistencia de conductas indebidas, y el tercero, que se sancionara a López Obrador.

Los hechos

El 30 de marzo, López Obrador difundió su informe a nivel nacional en radio y televisión. Incluyó seis entidades donde ya se llevaban a cabo campañas locales: Campeche, Colima, Guerrero, Nuevo León, San Luis Potosí y Sonora.

El 31 de mayo, la Sala Especializada del TEPJF lo exhortó a ajustar el contenido de sus expresiones y a ser imparcial. También ordenó a su vocero retirar las transmisiones y publicaciones sobre ese informe, así como dar a conocer un extracto de la sentencia relativa al caso.

Conoce más:

México

El Tribunal Electoral ordena bajar el informe de 100 días de AMLO

En esa sesión, la Sala Especializada señaló que no calificaría el actuar del presidente, pues está “dentro del régimen especial” que impide que sea sancionado salvo por traición a la patria o delitos graves.

La impugnación

Después de eso, derivado de otros recursos, el caso llegó a la Sala Superior, que este miércoles confirmó la resolución de la Sala Especializada y calificó de infundados e inoperantes los argumentos del presidente y su vocero.

Los magistrados reiteraron que los mensajes que se dirijan y se difundan durante las campañas electorales, y aun durante la jornada electoral, deben obedecer a las reglas que marca la Constitución.

El informe del presidente, en Palacio Nacional, fue impugnado por el PRD, al considerar que representó propaganda personalizada, propaganda difundida indebidamente en tiempo de campaña y uso indebido de recursos públicos.