El Tribunal Electoral ordena bajar el informe de 100 días de AMLO

Esas infracciones se cometieron con la emisión, el 30 de marzo, de los “Primeros 100 días del Tercer año de Gobierno”, celebrado en Palacio Nacional, pues fue –apunta la sentencia– propaganda gubernamental personalizada mientras había campañas en seis estados: Campeche, Colima, Guerrero, Nuevo León, San Luis y Sonora.

Así, tal como lo denunció el Partido de la Revolución Democrática (PRD), el mandatario vulneró la Constitución y por ello los magistrados de la Sala Especializada emitieron un exhorto para que ajuste su conducta a la ley.

Te puede interesar:

México

The Economist lleva a portada a AMLO y lo llama "el falso mesías"

Se dio también por acreditado el uso de recursos públicos por la logística de las transmisiones y el empleo de personal y equipo.

“No obstante que el presidente es responsable, se razona que no se califica su actuar pues está dentro del régimen especial", ya que carece de superior jerárquico y sólo podrá ser juzgado por traición a la patria y delitos electorales y graves, lo que no es el caso, sino que son delitos de naturaleza administrativa y electoral, explicó el magistrado Luis Espíndola.

Por ello, solo se le hizo el exhorto y se ordenó a Jesús Ramírez, vocero y titular de comunicación social, que retire la publicación del evento denunciado de las redes sociales del gobierno hasta que concluya la jornada electoral.

Además, se envió el caso a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral (UTCE) del Instituto Nacional Electoral (INE) para que eventualmente se abra o no un procedimiento, por la conducta de este funcionario o de los concesionarios que difundieron la propaganda prohibida, y se les garantice el debido proceso.

También puedes leer:

presidencia

¿Informar es violar la Constitución?, pregunta AMLO al Tribunal Electoral

La magistrada Gabriela Villafuerte Coello emitió un voto particular, pues a su juicio debió darse vista al Congreso de la Unión sobre la sentencia en que se determinó la responsabilidad del presidente.

Si lo exhortamos nos colocamos fuera de lo aplicable, “es exceder las facultades de la Sala Especializada” –expuso– y por el contrario el Congreso –a su criterio- “es el órgano que podría determinar la responsabilidad que pudiera tener, penal, administrativa”.