Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), llamó a que el país solamente haga una nueva reforma electoral si esto es "indispensable" y se ejecuta con un amplio consenso.
"Una reforma electoral tiene que emprenderse siempre y cuando sea absolutamente idónea e indispensable, necesaria. Más en los tiempos y con los contextos, con esas pulsiones autoritarias que estamos viendo en todas las regiones", advirtió Córdova este jueves.
Al participar en el foro internacional "Construyendo la democracia del siglo XXI", organizado por la Registraduría Nacional del Estado de Colombia, Córdova señaló que las reformas electorales no resuelven los grandes problemas de los países, como pobreza, desigualdad, corrupción, impunidad e inseguridad, sino que son un elemento de las instituciones que crea cada nación.
En opinión del consejero presidente, si discusiones sobre este tema no se hacen con seriedad, se corre el riesgo de que, desde distintas posiciones políticas, una reforma electoral no sea debatida en sus méritos y, en cambio, sea utilizada como moneda de cambio.
"Si no se tiene claro cuál es el problema que se quiere resolver, qué se quiere mejorar, pues no tiene sentido emprender una reforma porque se puede abrir la caja de Pandora", dijo.
En el panel dedicado a reformas electorales recientes en América Latina, el consejero presidente insistió en que estas modificaciones deben darse con consensos para evitar problemas postelectorales.
"En esa lógica de litigiosidad, seguramente si no hay un consenso previo, un consenso en torno a las reglas del juego, alguien después va a argumentar que perdió por culpa de las reglas. Reglas inequitativas, reglas que no fueron aceptadas, reglas que no fueron avaladas por el conjunto de los actores políticos", argumentó.
Córdova hizo hincapié en que la credibilidad y la confiabilidad son la base de las instituciones electorales, que no se puede perder ni erosionar.
Alejandro Tullio, director de Instituto de Ciencias Jurídicas de la Universidad Nacional de San Martín, en Argentina, aseguró que la credibilidad de las tareas electorales depende de la credibilidad del órgano electoral.
Para ello, señaló Tullio, es preciso tener apertura, información, auditabilidad, progresividad en los procesos de cambio, profesionalismo del cuerpo que tiene que gestionar e integridad en la cúpula.
En el foro internacional también participaron otros especialistas de América Latina.
