La SCJN admite queja de Michoacán por acuerdo que permite militares en seguridad

Te puede interesar

México

Alcalde de Colima va a la Corte contra decreto para usar militares en seguridad

El gobierno de Silvano Aureoles argumenta que el gobierno federal invade su competencia al permitir el despliegue de militares dentro de su territorio.

Ahora la ministra Ríos-Farjat debe de realizar el proyecto de sentencia de este primer recurso admitido a trámite. Aún está pendiente que la ministra se pronuncie sobre las controversias constitucionales promovidas por el gobierno del municipio de Colima y de la presentada por la presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Rojas.

El pasado lunes, la ministra ordenó al municipio de Colima que precisara la norma general, decreto o acto que impugna, pues en la demanda reclama el acuerdo publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y las medidas de austeridad a los apoyos en seguridad pública.

Recomendamos

Congreso

Diputados y senadores del PAN impugnan decreto sobre la "militarización"

El presidente municipal de Colima, Colima, Leoncio Morán Sánchez, presentó el pasado 27 de mayo el primer recurso ante la SCJN contra el acuerdo presidencial al considerar que viola la Constitución porque subordina a la autoridad civil ante la militar.

El alcalde emanado de Movimiento Ciudadano dijo a Expansión Política que está de acuerdo de que el Ejército coadyuve en tareas de seguridad pública, pero siempre en coordinación y no subordinación.

El 11 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el que se dispone de la Fuerza Armada "permanente para llevar a cabo tareas de seguridad pública de manera extraordinaria, regulada, fiscalizada, subordinada y complementaria" hasta el 27 de marzo de 2024.

El documento señala que la presencia de las Fuerzas Armadas será hasta en tanto la Guardia Nacional desarrolla su estructura, capacidades e implantación territorial.