1. El Decreto 351, publicado en el Periódico Oficial del estado el 17 de octubre, "vulnera la Constitución federal, que indica que las leyes electorales deberán modificarse con cuando menos 90 días de antelación al inicio del proceso electoral".
2. La modificación del periodo de mandato "vulnera el derecho al voto" de quienes salieron a las urnas el pasado 2 de junio.
La semana pasada, la Suprema Corte desechó la acción de inconstitucionalidad presentada por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra la "Ley Bonilla" al declararla "notoriamente improcedente".
De esta manera, subsisten siete impugnaciones contra la ampliación de mandato de Bonilla. Estas fueron promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), por el exgobernador Franciso Vega y por los partidos Acción Nacional (PAN), Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), de Baja California (PBC) y Movimiento Ciudadano (MC).