"Caprichosa" e "ilógica", así califican expertos la demanda migratoria de Trump

Un capricho que afectará a todos

Para Roberto Valdovinos, director del Instituto de los Mexicanos en el Exterior (IME), la imposición arancelaria de Trump se entiende como una exigencia que tendrá repercusiones negativas para los propios estadounidenses.

“Se trata de un capricho, pues no sólo afecta a México, sino también a Estados Unidos y a los estados que votaron por Trump; y por consiguiente, a su electorado. Además de que pone en riesgo el T-MEC, como indica el subsecretario para América del Norte, Jesús Seade”.

Lee además: México ve esperanza en negociación, pero Trump apuesta por aranceles

El experto en migración, quien fue invitado por Marcelo Ebrard en diciembre pasado para hacerse cargo del IME, resalta que el fenómeno migratorio no se resuelve con sanciones.

“La migración es un fenómeno que no se resuelve con medidas coercitivas, sino con desarrollo e inclusión, como propuso México; menos aún se resolverá presionando con medidas comerciales para forzar a nuestro país a aplicar políticas que no respetarían el derecho internacional”.

Refrito de la vía radical de 2016

La experta en atención a grupos migrantes Patricia Mercado, quien es directora de Conexión Migrante, una organización que apoya a mexicanos en Estados Unidos en la gestión de trámites legales, refiere que la decisión del presidente Trump sólo obedece a intereses políticos.

“Donald Trump está iniciando una campaña electoral y su posición ante los migrantes es netamente política. Ya le funcionó su postura radical en 2016 y, ahora, quiere repetirla. Aunque pudiera parecer ilógico amenazar a México con aplicar aranceles —si no detiene la migración proveniente de Centroamérica—, los sectores más radicales en Estados Unidos lo apoyan”.

En entrevista, Mercado recuerda que la migración tiene motivaciones profundas que complican su atención.

Lee también: Ebrard presume apoyo de España al plan de México para Centroamérica

La activista recomienda al gobierno del presidente López Obrador mantenerse dentro del margen de baja tensión como lo ha hecho hasta ahora al "equilibrar su discurso de respeto a los derechos humanos a los migrantes con mantener una relación bilateral con Estados Unidos lo menos tirante posible.

Trump aprovecha frentes descubiertos de AMLO

En opinión de Javier Urbano, profesor de la Universidad Iberoamericana y coordinador del Programa de Asuntos Migratorios, esta exigencia de Trump se genera porque existen tres frentes que contaminaron la gestión del gobierno mexicano y que están siendo aprovechados por Trump:

• Un proceso inmaduro de construcción de nuevas instituciones, una estrategia débil o francamente inexistente en la generación de capital humano adecuado para atender las nuevas exigencias de una población migrante, inmigrante o retornada.

• Un diálogo débil y poco maduro con Centroamérica para asumir compromisos sólidos y consistentes con gobiernos en proceso de finalización (Honduras y Guatemala) y un gobierno reciente (El Salvador), cuyo presidente, Nayib Bukele, despierta más suspicacias que certezas.

• Un presidente en Estados Unidos que ya se encuentra en campaña para su reelección y que ha usado a la migración como una fuente de votos apelando a la narrativa de la emergencia, la amenaza y la inseguridad”.

Adicionalmente, el académico de la UIA recomienda al gobierno de AMLO hacer una autoevaluación:

“Sería deseable que la administración del presidente mexicano asumiera que su margen de maniobra es muy limitado, que el plan de desarrollo propuesto para Centroamérica —de tener éxito— dará resultados en algunos lustros y que, por lo tanto, valdría la pena atender el reto de la gestión migratoria desde las estrategias de largo, mediano y corto plazo", señaló.

El experto, señaló que a largo plazo están los resultados del propio plan; de mediano plazo, el fortalecer la cooperación con Centroamérica y con socios estratégicos en Estados Unidos y otras naciones interesadas; y atender en lo inmediato, la atención de las diversas demandas de las poblaciones migrantes: visas humanitarias como excepción; fortalecimiento de los convenios de movilidad migratoria con Honduras, El Salvador y Guatemala y ampliar la capacidad de cobertura para los nacionales retornados”.

Además, sugiere atender la petición de Trump bajo la idea de “demandas diversas”, algo que serviría para ganar tiempo de actuación.