Publicidad
Publicidad

Segundo debate CDMX: más acusaciones de corrupción que propuestas innovadoras

Para especialistas en combate a la corrupción, las propuestas en la materia de las candidaturas al gobierno de la Ciudad de México repiten lo que se ha analizado desde hace 30 años.
lun 22 abril 2024 11:59 PM
resumen segundo debate cdmx 2024
El apoyo de los candidatos fue mostrar cartulinas con mensajes o notas.

La lucha contra la corrupción fue uno de los dos ejes temáticos del segundo 'Debate Chilango' entre quienes buscan gobernar la Ciudad de México: Clara Brugada, de Morena, PT y PVEM; Santiago Taboada, de PAN, PRI y PRD, así como Salomón Chertorivski, de Movimiento Ciudadano (MC).

Pero, los ataques y las acusaciones de corrupción tuvieron mayor presencia que las propuestas para resolver esta problemática en el segundo debate; Brugada y Taboada , gastaron buena parte de su tiempo en lanzarse señalamientos mutuamente, mientras que Chertorivski aprovechó para detallar sus propuestas.

Publicidad

Especialistas en transparencia y combate a la corrupción consideran que ninguna candidatura expuso ideas innovadoras en la materia.

“Más allá de los memes, más allá de la estructura propia de las campañas, que busca descalificar a los distintos adversarios, en materia de control efectivo de la corrupción vimos poca innovación por parte de los tres candidatos. Lo que se describe esta noche ha sido ya asunto muy discutido y analizado en el país”, explica Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana

El especialista en función pública y transparencia Fernando Nieto Morales comenta que hubo un reconocimiento de que el problema de corrupción no se ha resuelto y que deben existir instrumentos de políticas públicas para obtener resultados, pero el encuentro se centró más en acusaciones de corrupción que en propuestas novedosas.

“También vi que se barajaron varias propuestas, en general (hubo) poco detalle, porque buena parte de la discusión, sobre todo entre los dos punteros, se utilizó para intercambiar acusaciones de corrupción. Más allá de estas acusaciones hubieron propuestas. Varias propuestas se han barajado antes y no necesario son novedosas. Yo no vi nada nuevo en términos de las propuestas”, señala en entrevista con Expansión Política.

Las propuestas

Luego de lanzarse acusaciones por corrupción inmobiliaria y por lucrar con pipas de agua a sobrecosto; de señalarse por adquisiciones de patrullas a precios más altos que en el mercado, de extorsión gubernamental y financiamiento indebido en las campañas electorales, las candidaturas mencionaron sus propuestas de combate a la corrupción.

“El conjunto de las propuestas dejó mucho que desear”, lamenta Bohorquez.

Clara Brugada prometió gobernar con un gabinete anticorrupción, conformado por funcionarios honestos y con mecanismos de detección y prevención de la corrupción.

Afirmó que el gasto en obras e inversión pública se ejercerá con total transparencia y que habrán tabuladores de precios máximos para las compras públicas.

La exalcaldesa de Iztapalapa propuso que los agentes de tránsito lleven cámaras y la digitalización de los trámites de gobierno.

Por su parte, Santiago Taboada prometió empresas certificadas y auditadas en tiempo real; retomar el Sistema Anticorrupción de la Ciudad de México y acceso a la información sobre el patrimonio de las y los servidores públicos.

También planteó capacitar al personal de gobierno, impulsar una reforma que prevenga la designación de fiscales de justicia “carnales” y la denuncia digital sin necesidad de ratificación.

Como Brugada, el exalcalde de Benito Juárez propuso digitalizar los trámites hasta lograr un “gobierno sin ventanillas”. También dijo que crearía un sistema de gestión antisobornos, así como uno de información en tiempo real sobre cómo gasta el gobierno.

Durante sus intervenciones, Salomón Chertorivski coincidió en la propuesta de echar a andar un verdadero Sistema Anticorrupción local. Propuso, además, la creación de una fiscalía anticorrupción autónoma y un programa de alertadores, que brinde protección a las personas que denuncian actos de corrupción.

El candidato emecista planteó notificar en tiempo real, como hacen las aplicaciones de los bancos y tarjetas de crédito, los gastos del gobierno y disminuir las adjudicaciones directas en las contrataciones públicas.

Chertorivski se sumó a sus competidores al proponer también trámites digitales sin contacto con servidores públicos y tiempos específicos para cada trámite que, de no cumplirse, se auditará para conocer el motivo de la tardanza.

Adicionalmente, prometió crear un Observatorio Ciudadano de Programas Sociales, que vigile la correcta aplicación de los apoyos, evalúe su impacto y audite los padrones de beneficiarios, a fin de evitar su uso político.

La última propuesta de Chertorivski fue que la Escuela de Administración Pública capacite y certifique a los funcionarios públicos, quienes tendrán un cargo a través de concursos abiertos.

Publicidad

Propuestas que no se han implementado

El especialista Eduardo Bohórquez recuerda que desde hace 30 años en México se discute sobre la necesidad de corregir los procesos en las contrataciones públicas, se exigen declaraciones patrimoniales a las y los funcionarios públicos, así como perfiles honestos en los diferentes cargos de gobierno.

“Las propuestas no son nuevas: reducir las adjudicaciones directas; transparentar el gasto público; fortalecer y especializar las fiscalías y asegurar su independencia; impulsar un servicio profesional de carrera. Hemos escuchado estas propuestas por mucho tiempo”, agrega.

Como estas propuestas son viables y repetidas, el director de Transparencia Mexicana cuestiona que a la fecha no se hayan implementado con éxito.

“Los tres aspirantes a la Jefatura de Gobierno han sido servidores públicos por mucho tiempo y estas propuestas han estado disponibles por muchos años. ¿Qué explica entonces que no las hayan implementado en sus administraciones? Creo que eso es algo a lo que deben responder los propios candidatos”, subraya.

Considera que las propuestas de las tres candidaturas se quedaron cortas y demuestran que, en los últimos años, las distintas fuerzas políticas no han logrado establecer un sistema anticorrupción local, como lo establece la Constitución.

“Deja este debate chilango con una preocupación: si quienes están impulsando una agenda anticorrupción realmente saben cómo controlarla, cómo reducirla en el corto plazo y cómo hacer de la anticorrupción un tema, por ejemplo, para reducir las desigualdades preexistentes o existentes en la Ciudad de México”, explica.

Publicidad

Lo que ofreció Clara Brugada

Instalar un Gabinete Anticorrupción -encabezado por la jefa de Gobierno– para coordinar a las instancias que participan en el combate a la corrupción e incluir a la sociedad civil.

Verificación anual de las declaraciones patrimoniales de los servidores públicos.

Tabuladores de precios máximos en todas las adquisiciones que realiza el Gobierno capitalino.

Programa de verificación en todas las dependencias con usuarios simulados.

Cámaras a todos los Policías de Tránsito de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC).

Avanzar la digitalización de todos los trámites que sea posible.

Lo que propuso Santiago Taboada

Retomar el Sistema Local Anticorrupción.

Los ciudadanos podrán acceder a la información sobre el patrimonio de los servidores públicos.

Propone una reforma para la Fiscalía General de Justicia de la CDMX, "ni cuotas ni cuates".

Las denuncias interpuestas por los ciudadanos podrán ser presentadas de forma 100% digital, sin requerir de acudir a ratificar ante un Ministerio Público.

Crear el Sistema de Gestión Antisobornos con la reforma ISO37001, que dará paso a un Gobierno "prácticamente sin ventanillas" para evitar el contacto con funcionarios y reducir la posibilidad de corrupción.

Dar a los trabajadores del Gobierno de la Ciudad el dígito sindical después de cumplir seis meses y un día en sus labores, sin sobornos.

Los trabajadores de Nómina 8 tendrán su base sindical según su antigüedad y nivelar sus salarios.

Los ciudadanos podrán ver en tiempo real el gasto del Gobierno CDMX con cuentas abiertas de ingreso y de gasto.

Las propuestas de Salomón Chertorivski

Echar a andar el Sistema Local Anticorrupción establecido en la Constitución capitalina.

Este SLA deberá estar encabezado por un ciudadano, así como una Fiscalía Anticorrupción autónoma.

Programa para que, ante una denuncia sobre actos de corrupción, se inicie un mecanismo de protección para la persona denunciante.

Transparencia 360: se podrá saber dónde está y en qué se utiliza "cada uno de los pesos del Gobierno" con un sistema de reporte en tiempo real.

Los contratos se darán por licitación, no por adjudicación directa y todos los procesos serán públicos y firmados ante notario público.

Programas sociales garantizados, evaluados y con padrones de beneficiarios auditados.

Iniciar un Observatorio Ciudadano integrado por sociedad civil, universidades y especialistas para que vigilen la aplicación de programas sociales.

Crear un servicio profesional de carrera para funcionarios.

La Escuela de Administración Pública de la CDMX será convertida en el instituto más importante en capacitación y certificación de funcionarios públicos.

Para ser funcionario del Gobierno capitalino se tendrá que pasar por un concurso abierto y transparente con una certificación.

Estabilidad y derechos laborales para personas trabajadoras del Gobierno de la Ciudad.

Trámites 100% digitales, sin contacto con servidores públicos.

Cada trámite tendrá un tiempo límite y de no cumplirse será auditado.

Destacan formato de debate

A decir del director ejecutivo de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, el formato del segundo debate chilango fue “significativamente mejor” que el del primer debate presidencial, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE).

“El debate chilango tiene una estructura que permite entender mejor los temas que se están abordando durante la conversación y también la calidad de las propuestas, distinguiéndolas de los ataques o de los temas que son más para llamar la atención, frases hechas, lugares comunes o los consabidos soundbites, esas frasecitas que buscan sorprender a la audiencia”, mencionó.

Nieto, también profesor e investigador de El Colegio de México (Colmex), menciona que algunas propuestas se le hicieron interesantes, como la del emecista Salomón Chertorivsky, quien planteó fue el servicio profesional de carrera en la Administración Pública local.

“Una que es viejísima e importante, es un servicio profesional de carrera en la Administración Pública local; este sigue siendo una de las deudas históricas del estado mexicano y ayer se planteó con detalle. La lógica que sea las competencias y los méritos de la persona que la lleve a los puestos públicos, y no con base a las lealtades y afiliaciones partidistas que sabemos que son un antecedente de corrupción”, explica.

Del panista Santiago Taboada, sobre el anuncio que presentará la reforma para la Fiscalía de la Ciudad de México para que la denuncia sea digital y se eviten los soborno, dice que uno de los “puntos flacos” que tiene le combate a la corrupción es la ausencia de castigos.

“Taboada mencionó el tema de la fiscalía que es importante. Habría que ver que está pensando. Uno de los puntos flacos que tiene el combate a la corrupción en la CDMX es la ausencia de castigos efectivo que se relaciona con la incapacidad de la fiscalía local para armar casos y que mantengan autonomía al Ejecutivo local”, señala.

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad