PRI y MC, en el límite para adecuar sus documentos básicos en materia de paridad

Por ello, el INE urgió una vez más a los partidos a llevar a cabo tales modificaciones, según lo mandatado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

¿Qué dice el fallo del TEPJF?

A través del Acuerdo INE/CG832/2022 y en acatamiento a una sentencia del TEPJF se ordenó a los partidos políticos modificar sus documentos básicos: estatutos generales, los principios de doctrina y programas de acción política en materia de paridad sustantiva y violencia política de género.

¿Cuál es la fecha límite para adecuar sus documentos básicos?

Después de serias reticencias y de modificar los plazos varias ocasiones, finalmente cinco de los siete partidos políticos adecuaron sus estatutos en materia de Violencia Política en razón de Género (VPG) y a la fecha solo priistas y emecistas están en la cuenta regresiva del próximo 31 de mayo para cumplir con ese fallo.

¿Qué es la Violencia Política de Género (VPG)?

En 2007, se publicó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, lo que constituyó gran hito en México, por la naturaleza de la ley y porque enuncia y tipifica los tipos de violencia, los ámbitos, pero fue hasta el 2020 cuando se incluyó la definición y el cambio de violencia política contra las mujeres en razón de género en México.

Ello permitió visibilizar este fenómeno, al grado que estudios del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM refieren que uno de los espacios donde las mujeres que participan en política son más violentadas es en los partidos políticos.

En 2020, el INE emitió Lineamientos en la materia para obligar a los partidos a que atiendan y erradiquen este tipo de violencia contra las mujeres.

Partidos se resisten a repartir el “pastel”

En politólogo Fernando Dworak considera “obvia” la resistencia de los partidos políticos a modificar sus documentos básicos, ya que ello implica un mayor reparto de candidaturas a las mujeres.

Desde su opinión, prefieren “morir en la raya”, es decir, alcanzar el 3% de votación nacional para conservar su registro, antes que les toque una menor “rebanada del pastel”, lo que dejaría de lado el avance alcanzando contra la violencia política en razón de género.

“Es algo entendible que los partidos sean tan reacios a una propuesta tan básica como esa por una razón: las dirigencias están sentadas sobre el acceso a las candidaturas, no hay muchos mecanismos de competencia y obviamente, varios de estos partidos pareciera que prefieren morir en la raya a abrir las candidaturas”, externa.

En entrevista, ejemplifica que esas resistencias no solo se dan en materia de paridad de género y violencia política contras las mujeres, sino en acciones afirmativas, como ocurrió recientemente.

Y es que la discusión de las reformas impulsadas en la Cámara de Diputados que buscan acotar las funciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y restarle autonomía en materia de derechos y paridad de género, recibió el rechazo de diversos actores políticos, entre ellos, magistrados electorales al considerar que se trata de un grave retroceso para la democracia y urgieron a frenar su aprobación.

“Los propios partidos querían impulsar una iniciativa que limitara las facultades de interpretación del Tribunal Electoral con respecto a acciones afirmativas, bajo la excusa de que las iban a incluir en sus estatutos”, detalló.

Lo cierto, indica, es que los partidos no quieren abrirse a la ciudadanía, porque pierden controles de discrecionalidad en el manejo de candidaturas en futuros comicios como los del 2024.

Para el analista resulta grave que los partidos sigan confundiendo una garantía de igualdad política clon algo que parece ser mediáticamente rentable.

“Este tipo de temas no son concesiones del poder, nunca lo han sido, llámese presidencia, gobiernos, partidos políticos, son conquistas de la ciudadanía”, enfatizó.

De manera particular consideró que en el PRI su capacidad de reinventarse dependerá justamente de la apertura que tenga.

Sin embargo, “un PRI que se estaba cerrando tanto, prefiere seguir repartiendo cuotas a los mismos y prefieren morirse en la raya, mientras no lleguen al 3% de votación”.

Esto es, consideran que “si el partido va a ser cada vez más pequeño, la repartición de cuotas de género va a reducirles cada vez más el partido”.

Mientras que en el caso de los emecistas, destaca que tienen el reto de cómo consolidar estructuras claras, fuertes, estructuras locales de cara al 2024.

“No creo que tenga la posibilidad de ganar la presidencia, pero sí está construyendo en los estados y, obviamente, una cuota de género le va a limitar sus capacidades de definir candidaturas competitivas o quizá no ha sabido acercarse a mujeres realmente competitivas y de base”, dijo.

PAN modifica sus documentos básicos

En la sesión del viernes 28 de abril, el Consejo General del INE informó de las modificaciones estatutarias del blanquiazul, que junto con el tricolor y MC, eran los tres partidos que estaban en falta de hacer los referidos ajustes.

Con ello se busca alinearlos a las disposiciones en materia de paridad y combate a la violencia contra las mujeres en razón de género ordenadas por la Sala Superior.

Ello, luego de que el 12 de noviembre 2022, el PAN celebró su 25 Asamblea Nacional Ordinaria y la 29 Asamblea Nacional Extraordinaria, en la que, entre otros puntos, aprobó modificaciones a sus documentos básicos.

“Estamos convencidos de que la participación de las mujeres en la vida pública constituye un cambio de paradigma en la elaboración de políticas públicas y normas jurídicas, a fin de que contengan una visión integral de la realidad y problemática social”, asegura el representante del PAN ante Consejo General, Víctor Hugo Sondón.

“No habrá ni un paso atrás porque la paridad es hoy un derecho constitucional”, expuso el representante del PAN ante el INE”, añade.

Sondón Saavedra reprobó cualquier manifestación de violencia contra las mujeres, de cualquier índole, no solo la política, dado que se les había impedido a las mujeres el acceso a cargos de elección.

“Se ha menospreciado su trabajo o se ha descalificado su trayectoria profesional, política o personal, constituyendo actos de discriminación, afectando el libre desarrollo de su personalidad”, enfatizó el exdiputado federal.

Consejera hace un recuento del cumplimiento de los partidos

Tras la aprobación a los documentos básicos panistas, la consejera electoral Dania Ravel hizo un recuento puntual para Expansión Política de los documentos que aún faltan adecuar a los partidos políticos nacionales.

Celebró que los institutos políticos cumplan con todas las obligaciones constitucionales y legales, pero también destaca su preocupación por el tiempo que han tardado en llevar a cabo ese mandato.

En tal sentido, llamó a los partidos que aún tienen pendiente realizar estas reformas en estas materias, “que lo hagan cuanto antes”.

Así, en materia de VPG, los partidos que faltan por adecuar documentos son:

-Al PRI, le falta adecuar su declaración de principios y programa de acción.

-A MC todos sus documentos básicos, dado que “no cumplió con las modificaciones a cabalidad en los estatutos y no presentó programa de acción ni declaración de principios”.

En esta materia sí cumplieron:

-MORENA, PT, PRD, PVEM, PRI (solo en sus estatutos), así como el PAN

En materia de paridad sustantiva faltan:

-Al PRI, le falta modificar su declaración de principios y programa de acción.

-MC, MORENA, PT, PRD.

En tanto que cumplieron:

-PRI, solo en sus estatutos

-PVEM y PAN, en todos sus documentos.

“Les conviene tener mujeres”, Xóchitl Gálvez a partidos

La senadora panista Xóchitl Gálvez estima que a los partidos les conviene contar con mujeres en sus cuadros, porque ellas han sido la base durante muchos años.

“Yo le diría a los partidos que les conviene tener mujeres, que hoy está claro que es el tiempo de las mujeres, que le apuesten, que no sea forzado, que lo hagan por convicción”, indica.

“Las mujeres han sido la base de sus partidos durante muchos años. Han hecho campañas, han apoyado candidatos y hoy, no deben darle la vuelta a la paridad”, añade la política hidalguense en entrevista.

Desde su visión, siempre quedará la inconformidad de quien tienen una aspiración política y, en el caso de los hombres, consideran que las mujeres “les restan espacios”.

“Si es hombre le preocupa que sea una mujer, pero también a una mujer. En mi caso, si deciden poner hombre en la ciudad, pues ya pelas (mi candidatura a la jefatura de gobierno). Es idéntica la preocupación”, acota.

Se trata más de un tema de convencimiento, aunque en este caso “si el INE se los impone, pues que lo hagan”.

Gálvez Ruiz menciona que no se puede poner de pretexto, el presunto tema de la “capacidad”, porque “mujeres capaces y actualmente hay muchas alcaldesas, diputadas y puede haber muchas más gobernadoras”.

“Capacidad hay, lo que se requiere es el apoyo decidido de los partidos”, externa, al dejar claro que no puede haber ni un retroceso en materia de violencia política contras las mujeres en razón de género.