En lo referente a la promoción personalizada en detrimento del presidente López Obrador, la Comisión estimó que, en apariencia del buen derecho, las imágenes del Ejecutivo insertadas en el material denunciado no pueden considerarse como promoción personalizada pues en modo alguno se está enalteciendo, posicionando o resaltado sus cualidades.
"Se trata de una crítica al gobierno que encabeza, lo cual es válido dentro de la propaganda genérica, ya que no se posiciona al servidor público", se señala en un comunicado.
Además, sus integrantes Ciro Murayama, Adriana Favela y Claudia Zavala, estimaron que el uso de las imágenes de funcionarios públicos y la alusión a los mismos se da dentro del contexto crítico.
Y se inscribe dentro del debate público acerca de temas de interés general y la actuación de servidores públicos en funciones, pues, se trata de personas con responsabilidades públicas y, por ende, están sujetas a un nivel mayor de resistencia ante la crítica.
El proyecto fue aprobado por unanimidad durante la sesión extraordinaria celebrada de manera virtual este viernes.