Publicidad
Publicidad

Permanente condena redadas en EU, pero mensaje se diluye por discusiones

Debido a la polarización de las posturas, no se emitió pronunciamiento conjunto en contra de las políticas antimigrantes del presidente Donald Trump, pero todos coinciden en condenarlas.
mié 11 junio 2025 05:23 PM
Senado avala ley nacional para eliminar trámites burocráticos: CURP biométrica será obligatoria
El Congreso inició esta semana su periodo extraordinario.

La Comisión Permanente del Congreso cerró filas en apoyo a los connacionales que se encuentran en Estados Unidos y en contra de las redadas antimigrantes del gobierno estadounidense, pero en un clima de confrontación entre las bancadas.

En la actuación en redes del senador y presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, se concentró parte del debate, pues las bancadas de Acción Nacional (PAN), del Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento Ciudadano (MC) le demandaron comportamiento institucional y no agravar el clima antimigrante con su "protagonismo".

Publicidad

La víspera el senador Fernández Noroña fue criticado en redes sociales, pues un señalamiento suyo llevó al legislador estadounidense Eric Schmitt a proponer un incremento de 3.5% a 5% en los aranceles a las remesas; hoy él abrió el tema defendiéndose, pero matizó sus posturas y tendió la mano.

Aunque legisladores de varias bancadas buscaron emitir un pronunciamiento conjunto, ante la polarización entre bancadas esto no pudo suceder. Así que el tema fue solo materia de debate como parte de la agenda política de la Comisión Permanente y todos los partidos refrendaron su apoyo a los mexicanos que viven en Estados Unidos y enfrentan un clima hostil del gobierno del presidente Donald Trump.

PAN, PRI y MC reclamaron a Morena y sus aliados recortar 40% el presupuesto para que los consulados de México en Estados Unidos apoyen jurídicamente a los connacionales y exigieron profesionalizar las tareas diplomáticas.

Sin embargo, la senadora Dolores Padierna, de Morena, aseveró que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum hace todo lo debido y “ha presentado estrategias de solución a todos los temas en la agenda bilateral”.

“No son quien para darnos consejos a los gobiernos de la cuarta transformación”, respondió a la oposición.

Sin embargo pidió unirse, a quienes acepten: “Hacemos un llamado a la oposición responsable, no a los hipócritas irresponsables, pero hay alguna oposición que pudiera firmar una unidad nacional, sumar esfuerzos para juntos defender el interés en México”.

El coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, recordó que desde hace meses su bancada demandó aumentar los recursos para que los Consulados de México en Estados Unidos defiendan a los connacionales migrantes, pues aseveró que solo así se pueden enfrentar detenciones y deportaciones arbitrarias.

“Dense cuenta de lo que han hecho. Entre 2022 y 2025 le redujeron 40% el presupuesto a los consulados”, apuntóo y expuso que ayer en reunión con migrantes le pidieron apoyo.

“¿Ustedes creen que me pidieron que diera discursos, que subiera tweets? Su respuesta fue, ´abogados, necesitamos abogados´ para defender a los que hoy están detenidos y para defender a los que van a detener. Nada más que ustedes decidieron quitarle a la partida de atención, protección y asistencia consular de cada 10 pesos quitaron 4 pesos, cuando ese dinero hoy se necesita más que nunca”, añadió.

El panista también exigió “profesionalismo y responsabilidad” y por eso recriminó que se llame a una movilización en vez de usar diálogo y diplomacia.

“Eso ha dado pie para que lejos de que ustedes ayuden a los migrantes, compliquen el problema. No ayuda que provoque a los legisladores estadounidenses”, criticó.

El diputado panista José Mario Íñiguez Franco también reclamó: ¿Dónde está Esteban Moctezuma? ¿Dónde está el canciller Juan Ramón de la Fuente? ¿Dónde está Tatiana Clouthier que se supone está en el instituto de Mexicanos en el Exterior?”, agregó.

Publicidad

Rubén Moreira, coordinador de los diputados del PRI, aseguró que Morena incurrió en tres “traiciones”: una por el recorte al presupuesto consular, otra por la "impericia diplomática" ante el llamado del presidente Andrés Manuel López a no votar por los demócratas de Estados Unidos y la tercera por las posturas de legisladores morenistas que "cierran el diálogo" con el país vecino.

“Aquí dicen que hay que defender a los migrantes. Pues miren, que el programa de atención, protección, servicio y asistencia consular del 24 al 25 disminuyó, disminuyó de 557 millones a 524 millones. Pero en el 2018 era de 836 millones. Los que votaron ese presupuesto son unos traidores”.

Para el legislador “no hay prudencia para defender a los migrantes o no hay inteligencia del bloque mayoritario que no sabe hacer política”.

Por Movimiento Ciudadano la diputada Laura Ballesteros advirtió que 40 millones de mexicanos y descendientes en Estados Unidos “requieren de toda la fuerza del Estado mexicano, del poder, de la unión, de la solidaridad y del respaldo”.

“La presidenta de México necesita estar respaldada por el Estado mexicano, pero el Congreso de la Unión necesita hacer su trabajo. Las declaraciones irresponsables que escuchamos el día de ayer por parte de Fernández Noroña, no solamente forman parte de la responsabilidad que él tiene que tomar. Tiene que ver también con un fallo institucional del Congreso”, añadió.

El senador Gerardo Fernández Noroña arrancó el debate defendiéndose de las críticas que recibió en redes sociales por su enfrentamiento con el congresista de Estados Unidos Eric Schmitt.

Pero para hacerlo, junto con el presidente de la mesa directiva de la Permanente en funciones, Sergio Gutiérrez Luna, también de Morena, escenificó una petición para solicitar que se leyeran los posicionamientos del PAN y del PRI en apoyo a los hermanos migrantes y, como no hubo, ambos expusieron hojas en blanco.

“No ha habido, cero, nada, en blanco”, dijo el senador morenista, quien sostuvo que ambos partidos no apoyan a los migrantes, lo que más adelante fue rechazado por ambas bancadas, con el recordatorio de que exigen más recursos para los consulados.

Casi al final del debate, en defensa de Noroña salió el Partido Verde (PVEM), pues el expriista Jorge Carlos Ramírez Marín dijo que hizo bien en responder a un senador de Estados Unidos, pero por otro lado se deslindó.

“¿Me molesta que el senador Fernández Noroña le conteste a un senador de Estados Unidos, no. Espero que otros senadores le contesten a otros senadores de Estados Unidos cuando sea su caso y su oportunidad. Quizá el senador Fernández Noroña debió de especificar que lo hacía en su calidad de senador y no como representante del Senado mexicano”, aclaró.

El también legislador del Verde Waldo Fernández respaldó a Noroña. Mientras tanto, el aludido se defendió una y otra vez durante la sesión, aunque externó su disposición al diálogo.

“Extiendo mi mano y ratifico mi voluntad de dialogo con los senadores y senadores del Congreso de Estados Unidos”, agregó el legislador.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad