Publicidad
Publicidad

Opositores cuestionan quórum durante debate de Diputados sobre reforma judicial

Diputados del partido naranja acusaron a Morena y aliados de usar a asesores y hasta chóferes para mantener el quórum en la sede alterna del Congreso federal.
mié 04 septiembre 2024 05:40 PM
(Obligatorio)
Durante la sesión pudieron verse sillas vacías en el foro adaptado para votar la reforma.

Legisladores del partido Movimiento Ciudadano anunciaron que acudirán ante tribunales y autoridades legislativas para impugnar violaciones al proceso de discusión de la reforma al Poder Judicial, aprobada en lo general y en lo particular por la Cámara de Diputados, misma que fue enviada a la Cámara de Senadores para su discusión.

Publicidad

La bancada naranja basa sus acusaciones en que al momento de discutir la reforma judicial, en la Sala de Armas del deportivo Magdalena Mixiuhca, Morena y aliados utilizaron hasta asesores y chóferes para mantener el quórum necesario para dar continuidad a la sesión.

En entrevista para Radio Fórmula , Gibrán Ramírez, diputado de Movimiento Ciudadano, calificó como una “simulación” la discusión en lo general y en lo particular de la reforma judicial.

Consideró que el recinto elegido para sesionar fue improvisado y no contaba con las características necesarias para que los legisladores llevaran a cabo sus trabajo, el sonido era muy alto y no permitía escuchar los posicionamientos a favor o en contra, entre otras irregularidades.

Dijo que otra irregularidad es que legisladores de Movimiento Ciudadano pidieron rectificación de quórum, sin embargo la repuesta de Sergio Gutiérrez Luna, quien fungía como presidente de la mesa directiva, fue que a su juicio había diputados suficientes para dar continuidad a la sesión.

“Había en la cancha que se habilitó como pleno muchas personas. Puede ser que la mayor parte del tiempo no tuvimos quórum y no había quien certificara si había o no a diferencia de lo que sucede en un lugar como San Lázaro”, argumentó.

Por su parte, la exgobernadora de Yucatán Ivonne Ortega calificó como “falso debate” el que se originó durante 17 horas por parte de diputados del oficialismo, al llenar artificialmente la sede alterna de la Cámara de Diputados.

“Aquí hay chóferes, aquí hay personas de diferentes staff para que estén sentados en un lugar que no les corresponde decidiendo una condición de un poder de un estado, del Poder Judicial”, denunció en entrevista con LatinUs.

Después de 17 horas de discusión, en medio de manifestaciones de trabajadores y estudiantes de Derecho y en una sede alterna, los diputados de Morena y aliados aprobaron, en lo general y en lo particular, la reforma al Poder Judicial con 357 votos a favor y 130 en contra, la cual establece que jueces, ministros y magistrados sean elegidos por voto directo en 2025.

La reforma se discutió en el deportivo Magdalena Mixiuhca, el cual estuvo resguardado por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México, ante el temor de que manifestantes tomaran el inmueble como lo hicieron en la Cámara de Diputados.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad