Publicidad
Publicidad

La oposición en la Cámara completa firmas para impugnar la 'Ley Zaldívar'

Diputados de PAN, PRI, PRD, MC y algunos de Morena respaldarán una acción de inconstitucionalidad en contra de la reforma legal que amplió dos años la presidencia de Arturo Zaldívar en la Corte.
mié 09 junio 2021 02:22 PM
Juan Carlos Romero Hicks
El líder de la bancada panista dijo que el bloque inconforme con las reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación ya alista su recurso ante la Corte.

La oposición en la Cámara de Diputados, junto con algunos legisladores de Morena, ya cuenta con las firmas necesarias para presentar una acción de inconstitucionalidad en contra de la llamada 'Ley Zaldívar', como se conoce a la reforma legal que amplió el mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar.

Ahora, este bloque legislativo se alista para presentar el recurso ante la propia SCJN.

Publicidad

Un recurso de este tipo puede ser presentado ante la Corte por una minoría parlamentaria de cuando menos 33% de los integrantes de la Cámara, porcentaje equivalente a 165 diputados, y ya se cuenta con el número necesario para proceder, confirmó el coordinador de la bancada panista, Juan Carlos Romero Hicks.

"El bloque opositor se mantiene en San Lázaro con Acción Nacional, Revolucionario Institucional, Movimiento Ciudadano y de la Revolución Democrática, y junto con legisladores de Morena como Porfirio Muñoz Ledo, Lorena Villavicencio y otros, ya tenemos las firmas para la acción de inconstitucionalidad", informó el legislador.

Esta acción será promovida ante la Corte independientemente de que el propio Zaldívar ya anunció esta semana que llevará a consulta extraordinaria entre los demás ministros cómo se debe proceder ante la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que, en su artículo 13 transitorio, extendió hasta 2024 su presidencia en el máximo tribunal.

Publicidad

Romero Hicks cuestionó esa decisión. Consideró que México es "el único lugar del mundo donde una Corte pregunta, a quien sea, si una ley secundaria puede modificar la Constitución".

Por ello, emplazó a Zaldívar a definirse y descartar la extensión de mandato, "por ética, legalidad y razón de Estado".

A juicio de Romero Hicks, independientemente de esa consulta extraordinaria, la Corte deberá resolver la acción de inconstitucionalidad que promuevan los diputados inconformes.

Las reformas cuestionadas fueron publicadas el lunes 7 de junio en el Diario Oficial de la Federación (DOF), por lo que el 7 de julio vence el plazo de 30 días naturales para la interposición del recurso.

Publicidad

Newsletter

Los hechos que a la sociedad mexicana nos interesan.

Publicidad

MGID recomienda

Publicidad