AMLO se lanza contra Poder Judicial; los acusa de ser "llaveritos de potentados"

La decisión del juez Rodrigo de la Peza para pedir que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) nombrara a dos magistrados, no pasó inadvertida por el presidente López Obrador, quien afirmó que se trató de una intromisión.

“Han llegado al extremo de nulificar al Poder Legislativo y ahora quieren hasta entrometerse en el Tribunal Electoral, es una violación a la Constitución, o sea no le corresponde, es que están al servicio de intereses facciosos, un juez no puede actuar de esa manera, no puede poner por delante el interés personal, el interés de grupo tiene que poner siempre por delante el interés general, el interés del pueblo, de la nación”, expuso.

Te puede interesar:

Las claves de la reforma al Poder Judicial: ¿qué cambios busca impulsar AMLO? Desde el 5 de febrero, el presidente López Obrador presentó su iniciativa para reformar al Poder Judicial en la que incluye una transformación profunda de este poder.

El presidente criticó que el pueblo de México tenga que pagarles hasta 600,000 pesos mensuales como sueldo y prestaciones, a quienes actúan como verdugos.

“Por qué le tienen miedo al pueblo, porqué hablan de democracia si democracia es el poder del pueblo. Demos es pueblo kratos es poder y qué quieren los conservadores corruptos hipócritas que nada más sea kratos, sin demos, poder sin pueblo, esa es su democracia ya basta”, comentó.

Insistió en que para que avance la iniciativa de reforma constitucional para que jueces, magistrados y ministros sean electos por voto, no es necesario que la actual presidenta de la Corte, Norma Piña, renuncie.

“Lo de la señora Piña ya se aclaró, no hace falta que renuncie y lo que nosotros estamos haciendo básicamente es que el pueblo elija a los jueces, a los magistrados y a los ministros”, indicó.

Por su intervención en un asunto electoral, la Secretaría de Gobernación, presentó una solicitud de juicio político contra el juez Rodrigo de la Peza.

“En el actuar del Juez De la Peza es evidente una conducta facciosa por quien debe garantizar imparcialidad. De los jueces se espera argumentación jurídica y no consignas políticas convertidas en sentencias. Por ello, que sea el Congreso de la Unión quien analice y, en su caso, determine la procedencia del Juicio Político”, escribió la secretaria Luisa María Alcalde en sus redes sociales.