Sheinbaum está haciendo las cosas bien, dice Joseph Stiglitz

–¿Cuál sería la alternativa para México con una economía tan relacionada con la de Estados Unidos? –le pregunto al profesor de la Universidad de Columbia, luego de un encuentro privado con periodistas de América Latina, en el marco del Festival Gabo 2025, para hablar de su nuevo libro: Camino de libertad: La economía y la buena sociedad, de la editorial Taurus.

“En el corto plazo, tienes que vivir con la locura, pero como dije, creo que la presidenta de México ha manejado las cosas muy bien”, aseguró el economista. “Con un poco de humor, con mucha humildad, pero con firmeza. Muchos de nosotros tenemos mucho respeto por la forma en que se ha manejado”.

En 2024, la relación comercial entre ambos países alcanzó los 839,892 millones de dólares, una cifra que los consolida como principales socios económicos, pero Stiglitz ve urgente que México diversifique su economía más allá de Estados Unidos.

“En el largo plazo, es tan claro que México necesita diversificarse fuera de los Estados Unidos. Es demasiado peligroso ser tan dependiente, como Canadá y también Colombia”, dijo. “Es demasiado peligroso, es demasiado riesgoso”.

El economista mencionó que ve una opción en China y Europa para que el país pueda extender sus oportunidades comerciales.

Este sábado, Stiglitz llegó al Gimnasio Moderno para participar como uno de los invitados especiales del festival que hace honor a otro Nobel, Gabriel García Márquez. En la charla, moderada por la periodista colombiana Juanita León, se refirió a cómo Trump ha denostado el acuerdo comercial que él mismo negoció y firmó con México y Canadá en su primer mandato.

Por ello, aseveró que ningún país puede confiar en él, porque no cree en el Estado de Derecho ni le interesa respetar las reglas comerciales internacionales.

En 2026, los tres socios comerciales de América del Norte deberán concretar la revisión del T-MEC y lo harán en medio del ambiente de hostilidad por las amenazas arancelarias de Trump. Y en el caso de México, además, con la presión por incrementar sus acciones en contra de los cárteles, que la Casa Blanca ya catalogó como terroristas, y la presión por continuar con la detención de los flujos migratorios.

Stiglitz criticó con anterioridad los arrebatos arancelarios del presidente republicano e incluso llamó a los países a “unirse, rebelarse” y aplicar aranceles a los productos estadounidenses y a las transnacionales que operan en sus territorios, al recordar que Trump siempre se “acobarda” cuando un país se rebela.

“A Trump le gusta perseguir a un país y luego a otro, pero siempre se acobarda, por eso se deben unir todos y acordar nuevas reglas”, expresó Stiglitz al referir que Estados Unidos solo tiene el 25% del PIB global, pero “actúa como si fuera dueño y todo el mundo fuera dependiente de la economía estadounidense".

“La jugada no está del lado de Estados Unidos, todos los demás jugadores deben unirse y jugar contra el ‘bully’ que es Trump”, dijo Stiglitz, arrancando los aplausos de un auditorio abarrotado.

Libertad a costa de los otros

El economista, quien desde hace varios años es un crítico del neoliberalismo, llegó a la capital colombiana para participar en el festival y presentar su libro, en el que reflexiona sobre el concepto de libertad en el contexto económico y político actual.

Stiglitz argumenta que la concepción promovida por el neoliberalismo es una "libertad para pocos", por lo que cuestiona el concepto de “libre mercado” de ese modelo económico. “¿Qué ocurre cuando la libertad de una persona se consigue a costa de la otra?", cuestiona en su libro.

El Nobel de Economía se refirió a las personas que acaparan la riqueza y poder como los “oligarcas”, a los que Trump les ha entregado el poder, como a los empresarios tecnológicos y dueños de plataformas y medios de comunicación, y les permite moldear las creencias y preferencias de la sociedad a su conveniencia, además de alentar la polarización.

“Su modelo de negocio es obtener más rentabilidad, más participación, y eso se logra con la división y polarización de la gente. Hay que desafiar a los gigantes tecnológicos si se quiere tener una sociedad menos polarizada”, advirtió.

Para ello, dijo, es necesario que los gobiernos y la sociedad inviertan en medios de comunicación, públicos y privados, para contrarrestarlos haciendo buen periodismo de investigación.

Por más de una hora, el economista habló también del fracaso del modelo neoliberal, que solo ha acentuado la desigualdad en las sociedades. Es urgente, afirmó, cambiar por el “capitalismo progresista” (nombre dado para no alarmar en Estados Unidos) o impulsar una “democracia social”, como se diría en Europa.

A decir de Stiglitz, se debe trabajar para que haya igualdad de oportunidades, en donde se reconozca que el bien más importante de un país son las personas y que con políticas de igualdad se puede promover el crecimiento económico.

“Los ricos deben pagar impuestos, debe haber impuestos a los ingresos, a la renta, a propiedad y a la riqueza”, comentó Stiglitz como parte de su propuesta.

Para explicarla, mencionó el caso de Warren Buffett, un empresario e inversionista estadounidense con presencia en las listas de los hombres más ricos del mundo, cuya carga de impuestos es baja debido a la cantidad elevada de deducciones fiscales que se le permite, y remató: “Él mismo ha dicho que paga menos que su sectaria”.

También hizo referencias más cercanas sobre la libertad que tiene una persona a poseer y portar un fusil de asalto porque así lo protege la Segunda Enmienda de la Constitución estadounidense frente el derecho a la vida de otra persona.

“Hoy una persona puede portar una AK-47 mientras los padres ven con miedo que un tirador llegue a un colegio y abra fuego”, resaltó el catedrático para recordar también el caso de las mascarillas durante el Covid, donde hubo gente que se rehusó a portarlas o a ponerse vacunas, pasando con ello por encima del derecho a las otras personas a no enfermar.