En cambio, seis consejeros privilegiaron los más de 89 millones de sufragios, pues no todos fueron afectados por las anomalías.
Como ocurrió al analizar la elección de integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque todos los integrantes del INE coincidieron en que el órgano no puede declarar la invalidez de la elección, unos optaron por declarar la validez y otros por la “no validez”.
Para los seis consejeros que hicieron la mayoría hoy y también el domingo, al anularse las casillas donde se detectaron anomalías y los votos contenidos en ellas, el resto de la elección puede considerarse válida.
Conforme a lo votado el domingo, hubo 818 casillas viciadas en 25 de 32 estados y en ellos se emitieron 3, 779, 672 votos por los diferentes cargos a elección, mismos que no fueron contabilizados.
En favor de declarar la validez de la elección votaron la consejera presidenta Guadalupe Taddei, Arturo Montaño, Norma de la Cruz, Rita Bell López, Ucc Kib Espadas Ancona y Carla Humphrey Jordan.
Por la “no validez” votaron Martín Faz Mora, Arturo Castillo Loza, Claudia Zavala Pérez, Dania Ravel López y Jaime Rivera.
En lo particular las consejeras Humphrey y Bell votaron en contra de la validez del magistrado electo Sergio Díaz Rendón, de la Sala Regional Monterrey, por no haber presentado su declaración “8 de 8” en contra de la violencia contra la mujer, y está denunciado por ser deudor alimentario.
Votación atípica
Ya sin el debate de la víspera, en que marcaron esas posturas, quien sí evidenció el peso que pudo haber tenido la distribución de acordeones en el voto, fue el consejero Martín Faz Mora.
Planteó que para el TDJ había 38 candidaturas para cinco cargos, por lo que de haber existido un voto natural entre los ciudadanos hubiera hecho posibles 174, 420 combinaciones de votos.
Pero en la elección de magistrados del TDJ “resulta que en nueve de cada 10 casillas la ciudadanía votó de forma idéntica”, expuso.
“Esto equivale a decir, por inverosímil que parezca, que en el 90.39% de las casillas obtuvieron la mayoría de votos entre 3 y 5 candidaturas de dicho acordeón”, indicó Faz.
“En este caso se advierte la existencia de 43,231 casillas, esto es el 51.55% del total de casillas computadas, donde resultaron ganadoras absolutas las cinco candidaturas para el TDJ que aparecieron en el multicitado acordeón.
“A nivel subnacional se observa que dicho comportamiento se reprodujo en absolutamente todas las entidades federativas, es decir, en el 100% de los estados el acordeón obtuvo un triunfo absoluto para la conformación de este nuevo Tribunal”, sostuvo.
