En respuesta a Loretta Ortiz, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar aseveró este lunes que él fue el ministro de la Primera Sala al que más asuntos le fueron turnados.
Ortiz afirmó este sábado, durante la Feria Internacional del Libro en Guadalajara (FIL), que Zaldívar dejó “muchos asuntos pendientes de resolver” en la Primera Sala.
El exministro presidente de la Corte destacó que durante su gestión en la Primera Sala se le asignó una cuarta parte de los asuntos: 411, 102 más –agregó– que al ministro que le sigue en número de casos.
Zaldívar destacó en redes sociales que durante el 2023 “egresaron en promedio la misma cantidad de asuntos de cada ponencia”.
Los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Margarita Ríos Farjat, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena también dejaron un número similar de asuntos pendientes, afirmó el exministro presidente, que ahora forma parte del equipo de la precandidata presidencial Claudia Sheinbaum .
Sobre los casos pendientes, apuntó que 29 se quedaron en el tintero, siete de los cuales se iban a sesionar el 22 de de noviembre.
“La Ministra Ortiz dejó a la fecha de su cambio de Sala, 14 expedientes más que los que quedaron pendientes en mi ponencia después de mi renuncia”, añadió.
La afirmación de la ministra Loretta Ortiz, en la que sostiene que a mi salida de la SCJN dejé “muchos” asuntos pendientes de resolver en la Primera Sala, es incorrecta, de conformidad con los propios registros de la SCJN.
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) November 27, 2023
En primer lugar destaco que fui el Ministro de la…
Más tarde, Loretta Ortiz respondió a Zaldívar en redes sociales. La ministra aseveró que hasta el 10 de noviembre tenía 89 asuntos pendientes en la Segunda Sala, de los cuales 28 estaban listados y 29 con proyecto de resolución.
Detalló que solo 32 asuntos a su cargo estaban en proyecto hasta ese momento, en cambio, agregó, Zaldívar tenía 148 pendientes.
"Es así que a la fecha de mi cambio de sala no dejé 14 expedientes más que el ministro, sino 116 menos", escribió en X.
Durante su participación de este sábado en la FIL de Guadalajara, otras declaraciones de Loretta Ortiz generaron polémica.
La ministra y sus compañeros, Alberto Pérez Dayán y Margarita Ríos-Farjat consideraron inviable la propuesta López Obrador para que el Poder Judicial se integre a través de perfiles que más votos ciudadanos obtengan en las urnas, algo similar a lo que sucede con cargos como presidente de la República, senadores, diputados y presidentes municipales.
“Los abogados que necesita la Corte deben tener un perfil específico y ese perfil no se puede alcanzar en las urnas siendo electos”, planteó Loretta Ortiz, quien llegó a la Corte propuesta en una terna por el actual presidente.
El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró este lunes en la mañanera que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) están en su derecho de rechazar su propuesta, sin embargo, consideró que cambiar la forma en que se eligen a jueces, magistrados y ministros ayudaría a combatir la corrupción.
-Con información de Lidia Arista
